C-75/18 Vodafone Magyarország Mobil Távközlési - Ny sag

C-75/18 Vodafone Magyarország Mobil Távközlési - Ny sag

Anmodning om prćjudiciel afgřrelse indgivet af Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn) den 6. februar 2018 – Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Den forelćggende ret

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Parter i hovedsagen

Sagsřger: Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt.

Sagsřgt: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Prćjudicielle spřrgsmĺl

Skal artikel 49 TEUF, 54 TEUF, 107 TEUF og 108 TEUF fortolkes sĺledes, at de er til hinder for en foranstaltning i en medlemsstat, hvorved medlemsstatens lovgivning (lov om en sćrafgift pĺ telekommunikation) medfřrer, at den faktiske afgiftsbyrde pĺlćgges udenlandsk ejede afgiftspligtige personer? Er den nćvnte virkning indirekte diskriminerende?

Er artikel 107 TEUF og 108 TEUF til hinder for en medlemsstats lovgivning, som fastlćgger en afgiftspligt, der omfatter en progressiv afgiftssats pĺ omsćtningen? Er det indirekte diskriminerende, hvis dette medfřrer, at den faktiske afgifts řverste trin hovedsageligt gřr sig gćldende for udenlandsk ejede afgiftspligtige personer? Udgřr denne virkning forbudt statsstřtte?

Skal artikel 401 i momsdirektivet fortolkes sĺledes, at den er til hinder for en medlemsstats lovgivning, der giver anledning til en sondring mellem udenlandske og nationale afgiftspligtige personer? Anses den specifikke afgift for at have karakter af omsćtningsafgift? Er der med andre ord tale om en afgift, der er forenelig eller uforenelig med momsdirektivet?