C-21/14 P - Kommissionen mod Rusal Armenal - Ny sag

Appel iværksat den 16. januar 2014 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Udvidede Afdeling) den 5. november 2013 i sag T-512/09, Rusal Armenal ZAO mod Rådet for Den Europæiske Union

Parter

Appellant: Europa-Kommissionen (ved J. Brakeland, M. França og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)

De øvrige parter i appelsagen: Rusal Armenal ZAO og Rådet for Den Europæiske Union

Appellanten har nedlagt følgende påstande

Dom afsagt af Retten (Anden Udvidede Afdeling) den 5. november 2013 i sag T-512/09, Rusal Armenal ZAO mod Rådet, som blev meddelt Kommissionen den 6. november 2013, ophæves.

Det første anbringende i stævningen i første instans forkastes som værende uden retligt grundlag.

Sagen hjemvises til Retten til fornyet behandling af de øvrige anbringender.

Afgørelsen om sagens omkostninger i første instans og under appelsagen udsættes.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Kommissionen har gjort gældende, at den appellerede dom bør ophæves af følgende grunde:

For det første har Retten dømt ud over det af parterne påståede (ultra petita).

For det andet har Retten fejlfortolket artikel 2, stk. 7, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab ¹ , i den version, der var gældende ved vedtagelsen af den anfægtede forordning, og fællesskabslovgivers hensigt, som omhandlet i Nakajima-retspraksisen ² , ved vedtagelsen af denne bestemmelse.

For det tredje har Retten tilsidesat det generelle fællesskabsretlige princip om institutionel balance.