Dokumentets metadata

Anpartsombytning efter objektive regler - kapitalforhøjelse med opgivelse af majoritet

Skatterådet bekræfter, at en anpartsombytning som umiddelbart efterfølges af en kapitalforhøjelse, hvor tredjemand indskyder kapital i det erhvervede selskab, med den konsekvens, at majoriteten opgives, og de to anpartshavere hver står som ejer af 50 %, ikke er i strid med reglerne i ABL § 36 A.

1. Vil en anpartsombytning, hvor A (person) indskyder 100 % af anpartskapitalen i D ApS, (Erhvervede selskab) til nystiftede selskab, N Holding ApS (Erhvervende selskab) kunne gennemføres skattefrit efter de objektive regler, ABL § 36 A, uagtet af, at der efterfølgende gennemføres en kapitalforhøjelse i D ApS hvor tredjemand indskyder kapital således at D ApS' anpartshavere hver ejer 50 %.

SKAT kan lægge til grund for svaret at de objektive regler er/bliver overholdt.

2. Hvis der mod forventning svares "Nej" til spørgsmål 1 vil anpartsombytning, som anført i spørgsmål 1, kunne gennemføres såfremt der i anpartshaveroverenskomst er anført, at N Holding ApS har vetoret (bestemmende indflydelse) i en periode på 3 år fra kapitalforhøjelsen?

Svar

1. Ja.

2. Bortfalder.

Spørger har i brev af 11. januar 2008 oplyst følgende:

D ApS ejes 100 % af A. Der ønskes etableret en selskabskonstruktion, hvor D ApS ejes med 50/50 henholdsvis af et holdingselskab der ejes 100 % af A og af et holdingselskab der ejes 100 % af B.

Anpartsombytning og efterfølgende kapitalforhøjelse vil ske til markedsværdier.

Det er vores opfattelse, at der skal svares "JA" til spørgsmål 1, idet de objektive regler er/bliver overholdt, jf. ABL § 36 A.

Som følge af usikkerheden om hvorvidt en efterfølgende kapitalforhøjelse, hvorved majoriteten opgives, er en omgåelse af majoritetskravet ønsker vi dette klarlagt.

Det fremgår af aktieavancebeskatningslovens § 36, stk. 2, at ved ombytning af aktier forstås den transaktion, hvorved et selskab erhverver en andel i et andet selskabs aktiekapital med den virkning, at det opnår flertallet af stemmerne i dette selskab.

Spørger planlægger en anpartsombytning som umiddelbart skal efterfølges af en kapitalforhøjelse, hvor tredjemand indskyder kapital i det erhvervede selskab, med den konsekvens, at majoriteten opgives og de to anpartshavere herefter hver ejer 50 %.

Spørger ønsker afklaret, om dette vil medføre, at anpartsombytningen kommer i konflikt med reglerne i aktieavancebeskatningslovens § 36 A.

Det er SKATs opfattelse, at den efterfølgende kapitalforhøjelse, hvorved majoriteten i det erhvervede selskab opgives, ikke er i strid med reglerne i ABL § 36 A. Den vil derfor ikke medføre at skattefriheden for aktieombytningen falder bort.

Skatterådet tiltræder SKATs indstilling.

I 5 år, der regnes fra modtagelsen af svaret jf. SFL § 25, stk. 1.