Dokumentets metadata

Momslovens § 4, stk. 1, 1. pkt. - momssystemdirektivets artikel 2, stk. 1, litra c - begrebet levering "mod vederlag" - momspligt af kontrolgebyrer

Sagen angik, om de kontrolgebyrer, som appellanten, et parkeringsselskab, opkræver af bilister, derparkerer deres bil i strid med forskrifterne i privatejede parkeringsanlæg, som appellanten er operatørpå, udgør vederlag for en momspligtig udlejning af parkeringsplads, jf. momslovens § 4, stk. 1, 1. pkt.,jf. § 13, stk. 1, nr. 8, 2. pkt. Sagen angik 13 nærmere opregnede tilfælde, hvor appellanten opkræversådanne kontrolgebyrer.

Højesteret forelagde spørgsmål for EU-Domstolen om fortolkningen af momssystemdirektivets artikel2, stk. 1, litra c. Domstolen fastslog i dom af 20. januar 2022 (sag C-90/20), at denne bestemmelse skalfortolkes således, at der skal betales moms af kontrolgebyrer.

Højesteret bemærkede, at momslovens § 4, stk. 1, der bl.a. gennemfører momssystemdirektivets artikel2, stk. 1, litra c, må forstås i overensstemmelse med direktivbestemmelsen. De omhandlede kontrolgebyrermåtte herefter anses for vederlag for en ydelse som nævnt i momslovens § 4, stk. 1, således at derskal betales moms af gebyrerne. (Stadfæstelse af SKM2019.242.VLR).

Højesterets dom kan tilgås via dette link: DOM