Kendelse af 26-01-2021 - indlagt i TaxCons database den 13-02-2021

Landsskatteretten har genoptaget sin afgørelse af 31. januar 2020 efter anmodning fra klagerens repræsentant.

SKAT har ved afgørelse af 5. februar 2017 beskattet klageren af lån over mellemregningskontoen på henholdsvis 447.975 kr. i indkomståret 2013 og 398.741 kr. i indkomståret 2014 som udbytte. Ved afgørelse af 31. januar 2020 blev klagerens lån opgjort til 429.154 kr. i indkomståret 2013 og 373.725 kr. i indkomståret 2014. Derudover blev klageren beskattet af kreditering af løn med 110.538 kr. i indkomståret 2013 og med 210.604 kr. i indkomståret 2014.

Landsskatteretten ændrer Landsskatterettens afgørelse af 31. januar 2020 således, at klagerens skatteansættelse nedsættes med 110.538 kr. i indkomståret 2013 og med 210.604 kr. i indkomståret 2014.

Faktiske oplysninger

Ved afgørelse af 5. februar 2017 forhøjede SKAT klagerens aktieindkomst med 447.975 kr. i indkomståret 2013 og med 398.741 kr. i indkomståret 2014.

SKATs afgørelser af 5. februar 2017 blev påklaget til Landsskatteretten.

Ved afgørelse af 31. januar 2020 opgjorde Landsskatteretten klagerens lån til 429.154 kr. i indkomståret 2013 og til 373.725 kr. i indkomståret 2014. Derudover blev klageren anset for skattepligtig af krediteringer af løn på mellemregningskontoen med henholdsvis 110.538 kr. og 210.604 kr. i indkomstårene 2013 og 2014.

Den 30. april 2020 anmodede klagerens repræsentant om, at sagen blev genoptaget. Der blev i den forbindelse indsendt kvitteringer for lønindberetninger til SKAT. Det fremgår bl.a. heraf, at der er indberettet bidragspligtig A-indkomst med henholdsvis 110.538 kr. og 210.604 kr. i indkomstårene 2013 og 2014.

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har nedlagt påstand om, at Landsskatterettens afgørelse af 31. januar 2020 skal genoptages med henblik på en nedsættelse af klagerens aktieindkomst med henholdsvis 110.538 kr. og 210.604 kr. i indkomstårene 2013 og 2014.

Repræsentanten har bl.a. anført følgende:

”(...)

[person1] har klaget over sine årsopgørelser for 2013 og 2014, idet han var uenig med SKAT i, at en række posteringer på en mellemregningskonto i hans tidligere selskab [virksomhed1] ApS var genstand for beskatning. Landsskatteretten har i forbindelse med klagesagen gennemgået mellemregningen mellem [person1] og selskabet på ny, og har i forbindelse med sin afgørelse i sagen foretaget en række korrektioner til SKATs ændringer i de omhandlende år.

Landsskatteretten bemærker blandt andet, at der på mellemregningskontoen er foretaget en kreditering på 110.538 kr. den 31. december 2013 og en kreditering på 210.604 kr. den 31. december 2014. Det fremgår af mellemregningen, at krediteringerne vedrører lønangivet ulovligt lån i henholdsvis 2012 og 2013. Da det i sagen ikke var blevet godtgjort, at beløbene er blevet indberettet til SKAT, og at [person1] dermed er blevet beskattet af heraf, forhøjede Landsskatteretten hans skattepligtige hævninger i selskabet med yderligere 110.538 kr. i 2013 og 210.604 kr. i 2014

Nævnene, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen kan efter anmodning fra en part genoptage en sag, der tidligere er påkendt eller afvist af klageinstansen selv jf. skatteforvaltningsloven § 35 g. Genoptagelse forudsætter, at der fremlægges oplysninger, som ikke tidligere har været fremme, og som skønnes, at ville have medført et væsentligt ændret udfald af afgørelsen, hvis de var indgået i sagsbehandlingen.

(...)

Efter Landsskatteretten havde udstedt sin afgørelse, blev [person1] kontaktet af en medarbejder fra Skattestyrelsen. Vedkommende gjorde ham opmærksom på hans muligheder for at få genoptaget Landsskatterettens afgørelse, og fremsendte i den forbindelse oplysninger fra Skattestyrelsens systemer, som viser, at de føromtalte beløb på henholdsvis 110.538 kr. og 210.604 kr. rent faktisk var blevet indberettet til SKAT. Se hertil bilag 2til nærværende skrivelse, som er et udskrift fra [virksomhed1] ApS’ lønindberetninger. Det er vores opfattelse, at disse oplysninger ville have medført et væsentligt ændret udfald af afgørelsen, hvis de var indgået i sagsbehandlingen og at de derfor berettiger en genoptagelse af Landsskatterettens afgørelse jf. skatteforvaltningsloven § 35 g, stk. 1.

(...)”

Landsskatterettens afgørelse

Ifølge skatteforvaltningslovens § 35g kan den myndighed, der har truffet afgørelse i en klagesag, efter anmodning fra en part genoptage en sag, der er påkendt eller afvist af myndigheden, når der forelægges myndigheden oplysninger, som ikke tidligere har været fremme under sagen, og det skønnes, at de nye oplysninger kunne have medført et væsentligt ændret udfald af afgørelsen, hvis de havde foreligget tidligere.

Landsskatteretten har genoptaget sin afgørelse af 31. januar 2020 i henhold til skatteforvaltningslovens § 35g, da der i forbindelse med klagerens anmodning om genoptagelse er fremlagt nye oplysninger. Det er herefter godtgjort, at klageren er blevet beskattet af løn med henholdsvis 110.538 kr. og 210.604 kr. i indkomstårene 2013 og 2014. Da klageren således allerede er blevet beskattet af lønnen, skal klageren ikke beskattes ved krediteringer af lønnen på mellemregningskontoen.

Landsskatteretten ændrer derfor Landsskatterettens afgørelse af 31. januar 2020 og nedsætter klagerens aktieindkomst med 110.538 kr. i indkomståret 2013 og med 210.604 kr. i indkomståret 2014.