Kendelse af 07-02-2019 - indlagt i TaxCons database den 03-03-2019

Faktiske oplysninger

Klagerens repræsentant har ved brev af 20. juni 2017 anmodet SKAT om ændring af årsopgørelserne for indkomstårene 2015 og 2016 vedrørende fradrag for indbetaling til udenlandsk (Tyskland) pensionsordning med henholdsvis 28.253 kr. for 2015 og 29.786 kr. for 2016, jf. pensionsbeskatningslovens § 15 C.

Repræsentanten har oplyst, at det tyske pensionsselskab har nægtet at opfylde betingelserne i pensionsbeskatningslovens § 15 C. Der er ikke fremlagt dokumentation herfor. Klageren har klaget over dette, men klagesagen mod pensionsselskabet er ikke afgjort på nuværende tidspunkt. Repræsentanten har dog henset til genoptagelsesfristerne i skatteforvaltningslovens § 26, allerede anmodet SKAT om genoptagelse.

SKATs afgørelse

SKAT har givet afslag på genoptagelse af skatteansættelsen for indkomstårene 2015-2016.

SKAT har som begrundelse anført:

”Du har bedt os om at se på grundlaget for din skat for 2015,2016 igen.

I har anmodet om at få medregnet indbetalinger til udenlandsk pensionsordning i skatteberegningen for 2015 og 2016 efter skatteforvaltningsloven § 26.

Det er ikke muligt at træffe afgørelse af anmodningen på nuværende tidspunkt da pensionsselskabet ikke opfylder kravene. Sagen vil derfor blive afvist.

I tilfælde af at I får medhold i omtalte klagesag, og får pensionen indbetalingerne til at opfylde kravene til at få fradrag, vil det da være muligt at anmode på ny og få genoptaget begge skatteår jf. skatteforvaltningsloven § 26.

Dette vil også være gældende efter udløb af de normale frister for genoptagelse jf. skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 1

I bedes gemme dette dokument til senere brug, og vedlægge det en evt. ny anmodning.

(...)”.

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har fremsat påstand om, at skatteansættelsen for indkomstårene 2015-2016 skal genoptages.

Klagerens repræsentant har i klage af 15. maj 2018 anført:

”(...)

Sagen omhandler fradrag for indbetalinger på pensionsordninger i andre EU lande.

Indbetalingen udgør 28.253 kr. for indkomståret 2015 og 29.786 kr. for indkomståret 2016.

Vor klient har undersøgt mulighederne for at få det tyske pensionsselskab til indberette til

SKA T og beregne/opkræve pensionsafkastskat efter PBL § 15 C. Det tyske pensionsselskab har ikke ønsket at opfylde reglerne for fradrag efter PBL § 15 C, og pensionsselskabet vurderer, at dette ikke har pligt til at følge de danske regler på området.

Det er vor klients opfattelse, at det er EU-stridigt, at nægte fradrag for indbetalinger til pensionsordninger i andre EU lande uanset disse ikke opfylder reglerne i PBL 15 C. Denne vurderer samtidigt, at det er i modstrid med EU reglerne om arbejdskraftens fri bevægelighed, og ikke mindst en positiv særbehandling af danske pensionsselskaber frem for pensionsselskaber i andre EU lande.

(...)”.

Landsskatterettens afgørelse

En skattepligtig kan anmode SKAT om at få genoptaget sin skatteansættelse, hvis den skattepligtige kan fremlægge nye oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde en ændring. Anmodningen skal ske inden 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2.

Klagerens repræsentant har den 20. juni 2017 anmodet om genoptagelse af skatteansættelsen for indkomstårene 2015-2016. Anmodningen er således indgivet inden udløbet af fristen i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2, om ordinær skatteansættelse.

En ordinær genoptagelse af skatteansættelsen for indkomstårene 2015-2016 forudsætter, at klageren kan dokumentere eller sandsynliggøre faktiske eller retlige oplysninger, der kan begrunde en ændring af skatteansættelsen.

Der kan gives fradrag for indbetalinger til udenlandske pensionsordninger, hvis det pågældende pensionsselskab opfylder betingelserne i pensionsbeskatningslovens § 15 C.

Repræsentanten har både i anmodningen om genoptagelse samt i klagen til Skatteankestyrelsen oplyst, at klagerens tyske pensionsselskab nægter at opfylde betingelserne i pensionsbeskatningslovens § 15 C.

Der ses således ikke fremlagt nye oplysninger af en sådan karakter, at det findes godtgjort eller sandsynliggjort, at der er grundlag for en ændring eller revurdering af skatteansættelsen for indkomstårene 2015-2016, jf. skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2.

Nærværende sag vedrører alene spørgsmålet om, hvorvidt der er grundlag for at genoptage skatteansættelsen for indkomstårene 2015-2016, og vedrører således ikke en vurdering af det materielle indhold i sagen.

Det forhold, at repræsentanten mener, at pensionsbeskatningslovens § 15 C strider med EU-lovgivningen, kan ikke føre til et andet resultat.

Landsskatteretten stadfæster herved SKATs afgørelse.