Kendelse af 18-05-2018 - indlagt i TaxCons database den 09-06-2018

Faktiske oplysninger

[virksomhed2] ApS, CVR [...1] blev stiftet den 12. juni 2012. Selskabet blev taget under konkursbehandling ved dekret den 6. juni 2016. Selskabet ophørte den 20. februar 2017 ved afsluttet konkursbehandling.

[virksomhed2] ApS har indberettet, at klagen har været ansat i perioden fra den 1. februar 2015 til den 31. august 2015. Klageren har oplyst, at han ikke har været ansat ved [virksomhed2] ApS.

Klageren har oplyst, at han fra den 25. marts 2015 har været ansat ved [virksomhed1] v/[person1].

Klageren har fremlagt kopi af ansættelseskontrakt indgået mellem klageren og [virksomhed1] v/[person1], og underskrevet den 25. marts 2015. Ansættelseskontrakten angiver ikke starttidspunkt for ansættelsen, lønnens størrelse eller hvordan lønnen udbetales.

Af e-Indkomst fremgår følgende lønindberetninger for indkomståret 2015 af [virksomhed2] ApS for klageren:

Lønindberetninger fra [virksomhed2] ApS for klageren blev slettet, i forbindelse med kontrol af virksomheden, hvor det blev konstateret, at [virksomhed2] ApS ikke havde nogen erhvervsmæssig aktivitet, der kunne muliggøre udbetaling af løn svarende til det indberettede.

Af e-Indkomst fremgår følgende lønindberetninger for indkomståret 2015 af [virksomhed1] v/[person1] for klageren:

Klageren har til sagen fremlagt lønsedler som følger udstedt af [virksomhed1] v/[person1]:

Klageren har til sagen fremlagt kontoudtog for konto [...51], hvoraf fremgår indgående posteringer benævnt ”løn” fra [virksomhed1] v/[person1]:

SKATs afgørelse

SKAT har slettet A-indkomst på 99.625 kr., A-skat 22.686 kr. og AM-bidrag på 7.972 kr. indberettet af [virksomhed1] v/[person1] for indkomståret 2015.

”eIndkomstindberetning fra enkeltmandsvirksomheden [virksomhed1] V/ [person1], cvr. [...2]

SKAT har gennemgået lønindberetningen nærmere, da denne foretages umiddelbart efter sletningen af indkomsten fra [virksomhed2] ApS. Vi har i forbindelse med gennemgangen konstateret følgende vedr. enkeltmandsvirksomhedens indberetning (uddrag fra forslag til virksomheden):

SKAT har sammenholdt indberetningerne til eIndkomst, og har kunnet afstemme fem af de indberettede lønmodtagere til udbetalinger via bankkontoen. Vi har dog undersøgt følgende lønindberetninger til [person2] nærmere: (...)

SKAT har bemærket følgende forhold:

(...)

Det bemærkes, at ovenstående lønindberetning for de 4 omtalte måneder, april, maj, juni og jul indberettes den 29. januar 2016 med tilbagevirkende kraft. Dette er ikke sædvanligt, da lønindberetninger normalt foretages løbende måned. Vi bemærker, desuden at alle de modtaget lønsedler er dateret den 1. februar 2016, hvilket kan indikere de er lavet længe efter de indberettet lønperioder.

Vedr. slettet lønindberetning fra [virksomhed2] ApS

Vi bemærker, at følgende indkomst tidligere blev slettet fra [virksomhed2] ApS

(...)

Indkomsten blev slettet da virksomheden ingen aktivitet havde.

(...)

1.4 Konklusion

Enkeltmandsvirksomheden [virksomhed1] V/ [person1] har ikke dokumenteret lønudbetalingen til dig i månederne april, maj, juni og juli hvorfor denne indkomst nedsættes til 0 kr.

Vi bemærker, at indkomsten tidligere har været indberettet i en anden virksomhed, [virksomhed2] ApS, og at lønsedlerne alle er dateret den 1. februar 2016.

SKAT har den 10. august 2017 modtaget en indsigelse fra din advokat, hvor påstanden om ansættelsen fra 1. april 2015 fastholdes.

SKAT har dog ikke fået dokumentation for de 4 måneder, hverken fra dig eller din arbejdsgiver. Desuden ses der ingen forklaring på lønindberetningen fra [virksomhed2] ApS, og genindberetningen hos din nuværende arbejdsgiver.

SKAT bemærker, at du er på ”Green card” ordningen, som stiller krav til et beskæftigelses- samt lønkrav.

Det kan undre, at SKAT først nu modtager en kopi af en ansættelseskontrakt samt en bekræftelse om ansættelses fra din arbejdsgiver den 10. august 2017. Vi har haft møde med din arbejdsgiver, samt deres revisor, som stod for den løbende bogføring i enkeltmandsvirksomheden [virksomhed1]. Revisor har oplyst, at bogføringen samt indberetningen af de 4 måneder, skete som efter-postering, da de pågældende lønsedler ikke var da regnskabsmaterialet først blev modtaget fra [virksomhed1]. Dette er også forklaringen på, at lønindberetningen først foretages i ultimo januar 2016, hvilket stemmer overens med at lønsedlerne er udarbejdet den 1. februar 2016 for april, maj, juni og juli.

Denne fremgangsmåde er IKKE sædvanlig, da lønudbetalinger normalt indberettes løbende måned og ikke op til 9 måneder efter. Desuden virker det besynderligt, at revisor ikke har bogført en udbetalt løn ved den første gennemgang af regnskabet. SKAT har givet revisor en alvorlig mundtlig advarsel for denne bogføringsfremgang, specielt henset til at der ingen dokumentation har været for hverken indberetningen til eIndkomsten eller for de 4 lønninger for april, maj, juni og juli måned 2015.

Reelt er vi derfor kommet over i Statsskattelovens § 6, litra a, da der ikke er fradragsret for en ”fiktiv” lønindberetning, da der ingen dokumentation for denne. At der nu foreligger en ansættelses-kontrakt underskrevet 25. marts 2015 er underordnet, da der ikke ses dokumentation for lønudbetalingerne for april, maj, juni og juli.

SKAT fastholder derfor vores tidligere begrundelse, og indkomsten nedsættes på denne baggrund med 4 måneder af 24.913 kr., i alt 99.652 kr.”

Klagerens opfattelse

Vedrørende slettede indberetninger fra [virksomhed1] v/[person1] for indkomståret 2015, har klageren nedlagt påstand om, at den indberettede A-indkomst på 99.652,52 kr. fastholdes, og at klageren skal godskrives A-skat med 22.686 kr. og AM-bidrag med 7.972 kr.

Klageren har til støtte herfor anført:

”I have got a letter (Sagid. 212664289) from Tax on dated 14.08.2017 which mentioned that my income for the month of April 2015 to July 2015 (99625 kr) was not correct. I have worked these months with [virksomhed1] v/fowar amir and my income is correct.

Tax has stated that I have been registered with some other company named as [virksomhed2] ApS. and then I got registered with current company [virksomhed1]. I had never been working with [virksomhed2] ApS. I had got a job contract from [virksomhed1] on dated 25.03. 2015 and started my job. I got a salary every month. Earlier I took my salary in cash after deducting tax, it was purely my negligence.

Another thing is, Tax stated that my salaries were registered late in the tax page.

Salary registration purely deals with the company there was nothing to do with employee according to tax law. It happened to me in May, June og July 2014 when a company name [virksomhed3] ApS has not reported my salary to Tax page then I contacted Tax authorities through telephone and they mentioned that there are many companies which update Tax information at the end of year. So I made complain against the company through Tax authorities and Tax was reported in March 2015 after 11 months by the company [virksomhed4] Ivs. This was the same case with [virksomhed1] but here it updated my salaries at the end of year.

I have been working with shayaan transport from april 2015 to til now and I never missed my tax ever. Please consider my appeal and add my income(99625 kr) in my yearly income for 2015. Thanks in advance”

s afgørelse

Til den skattepligtige indkomst skal medregnes den skattepligtiges samlede årsindtægter efter bestemmelsen i statsskattelovens § 4.

Af kildeskattelovens § 46, stk. 1 fremgår, at der i forbindelse med enhver udbetaling af A-indkomst, skal indeholdes skat. Af kildeskattelovens § 69, stk. 2 fremgår, at den som har indeholdt skat efter denne lov, hæfter over for det offentlige for betaling af indeholdte beløb.

Indeholdt A-skat og AM-bidrag bliver godskrevet på årsopgørelsen.

SKAT kan slette lønindberetninger og nægte godskrivelse, hvis der ikke er realitet bag de foretagne lønindberetninger, jf. SKM2017.257.BR.

[virksomhed1] v/[person1] har indberettet løn, A-skat og AM-bidrag til e-Indkomst.

Klageren har ikke fremlagt objektiv dokumentation for at løn svarende til det indberettede er udbetalt, eller at der er indeholdt A-skat og AM-bidrag, ligesom størrelsen af de udbetalte beløb ikke kan dokumenteres. Indberetningen til e-Indkomst dokumenterer ikke, at der reelt er udbetalt løn, og indeholdt A-skat og AM-bidrag heraf. Der henses her til, at alle lønindberetninger er efterindberetninger, ligesom alle lønsedler er udarbejdet efter den anførte dispositionsdato. A-skat og AM-bidrag ikke ses at være korrekt udregnet på lønsedlerne. Der ses gennemgående ikke, at være tilstrækkeligt sammenhæng mellem lønindberetningerne, lønsedlerne og indgående kontooverførsler. Den fremlagte ansættelseskontrakt ses at mangle helt basale ansættelsesvilkår, og kan ikke tillægges bevisvægt.

Der er således ikke grundlag for ændring af klagerens lønindkomst for indkomståret 2015, ligesom der ikke er grundlag for godskrivelse af tilhørende A-skatter og AM-bidrag.

Landsskatteretten stadfæster derfor SKATs afgørelse.