Kendelse af 06-12-2017 - indlagt i TaxCons database den 13-01-2018

SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for indkomstårene 2011 - 2013.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

Faktiske oplysninger

SKAT har den 16. marts 2015 modtaget klagerens anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for indkomstårene 2011 - 2013.

Klagerens anmodning om genoptagelse er begrundet i, at SKAT har forhøjet klagerens datters personlige indkomst i den pågældende periode, som retteligt skulle beskattes hos klageren. Klageren har oplyst at han har anvendt datterens konto til virksomhedsdrift.

Klageren har ikke tidligere selvangivet resultat af virksomhed.

SKAT har den 18. september 2013 fastsat klagerens indkomst for indkomstårene 2011 og 2012 skønsmæssigt. SKAT har forud for de skønsmæssige ansættelser anmodet klageren om at indsende kapitalforklaring og bankkontoudskrifter. Klageren har ikke sendt det ønskede materiale. SKATs skøn blev fastsat til 182.720 kr. for 2011 og 192.236 kr. for 2012 ud fra bankkontoudskrifter rekvireret fra banken. For indkomståret 2013 har SKAT sendt forslag til skønsmæssig ansættelse på 200.000 kr. ud fra en privatforbrugsberegning. Klageren har ikke reageret på forslaget.

SKAT har, i forbindelse med klagerens anmodning om genoptagelse, i brev af 23. oktober 2015, anmodet klageren om at indsende regnskaber og regnskabsmateriale for de omhandlende år vedrørende virksomhedsdriften. Der er ikke indsendt regnskaber eller regnskabsmateriale for indkomstårene 2011-2013.

SKATs afgørelse

SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for indkomstårene 2011-2013.

SKAT har i afgørelsen anført følgende:

”(...)

Du har ikke klaget over SKAT´s fastsatte ansættelser for 2011 og 2012 samt den skønsmæssige ansættelse af din indkomst for 2013.

I din anmodningen om genoptagelse, har du erklæret at have brugt din datters bankkonto til at drive virksomhed og at væsentlige del af indbetalingerne i perioden 2009 – 2012 vedrører dig.

SKAT har på baggrund af din revisors anmodning om genoptagelse, anmodet om regnskaber, samt øvrigt regnskabsmateriale jævnfør brev af 23. oktober 2015, hvor SKAT bad dig sende oplysninger, som vi kunne bruge til at behandle din sag.

Din revisor har i mail af 18. november 2015 anmodet om yderligere fristforlængelse til den 6. januar 2016 med indsendelse af regnskabsmateriale. SKAT imødekom anmodningen.

SKAT har ikke modtaget regnskabsmaterialet m.m. for indkomstårene 2011, 2012 og 2013.

Betingelsen for genoptagelse af ordinære år er, at der fremlægges materiale af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde en ændring af skatteansættelsen for indkomstårene 2011, 2012 og 2013.

SKAT har sendt et forslag af 31. maj 2016 og vi har fortsat ikke modtaget noget materiale fra dig eller din revisor.

SKAT ændrer derfor ikke skatteansættelsen for indkomstårene 2011, 2012 og 2013, da der ikke er fremlagt oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde en ændring, jævnfør skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.

Betingelserne for, at du kan få ændret din skatteansættelse, står i skatteforvaltningslovens § 26 og undtagelsesbestemmelserne i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1 & stk. 2.

Fristen for at anmode om ordinær genoptagelse udløber senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb.

(...).”

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har nedlagt påstand om, at SKAT pålægges at genoptage klagerens skatteansættelse for indkomstårene 2011-2013.

Klagerens repræsentant har anført følgende i klagen:

”Det er min opfattelse at der generelt hverken er grund til, eller praksis for, at afvise angivelser af yderligere indkomst.

SKAT har ikke fremkommet med nogen saglig begrundelse for at afvise genoptagelsen.

Klagers ønske om genoptagelse er begrundet i at SKAT fejlagtigt har pålignet hans datter indkomst i den pågældende periode, der rettelig skulle pålignes klager.”

Landsskatterettens afgørelse

Af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2, følger det, at den skattepligtige, der ønsker at få ændret sin indkomst, senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb skal sende, og fremlægge oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde ændringen.

Klageren har den 16. marts 2015, anmodet om genoptagelse, for indkomstårene 2011, 2012 og 2013. Anmodningen er derfor modtaget inden for fristen i skatteforvaltningslovens § 26.

SKAT har tidligere foretaget et skøn over indkomstansættelsen for de omhandlende år. Klageren har ikke reageret på SKATs forslag og afgørelser. SKAT har i forbindelse med anmodningen om genoptagelse indkaldt regnskaber og regnskabsmateriale for de omhandlende år. Dette er ikke modtaget.

På det foreliggende grundlag er der ikke fremlagt oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der tilstrækkeligt kan begrunde ændringen, hvorfor betingelserne for genoptagelse ikke er opfyldt.

På baggrund heraf stadfæstes SKATs afgørelse.