Kendelse af 19-11-2020 - indlagt i TaxCons database den 13-12-2020

SKAT har ved indkomstansættelsen for indkomståret 2011 forhøjet klagerens skattepligtige indkomst med 36.704 kr.

Landsskatteretten nedsætter klagerens skattepligtige indkomst med 36.704 kr. for indkomståret 2011.

Faktiske oplysninger

Sagen er opstået på baggrund af SKATs projekt Money Transfer II, hvoraf det fremgår, at der den 4. juli 2011 er indgået 36.704 kr. på klagerens danske konto i [finans1] med [...50].

Klageren er ifølge folkeregisteret tilflyttet Danmark den 7. juni 2011 fra Storbritannien, hvor han har bosat sig på adressen [adresse1], [by1], som klageren og hans samlever erhvervede den 15. juli 2009.

Forud for klagerens indrejse til Danmark er hans samlever og børn flyttet til Danmark den 1. august 2009.

Ved SKATs afgørelse af 17. januar 2017 er klageren anset for fuldt skattepligtig til Danmark fra indrejsetidspunktet til Danmark den 7. juni 2011.

Klageren har oplyst til SKAT, at han foruden sin danske konto i [finans1] med [...50] har følgende udenlandske konti:

Klageren har fremlagt uddrag af kontoudtog for den udenlandske konto i [finans2] med kontonr. [...60]. Det fremgår heraf, at der den 29. juni 2011 er bogført en overførsel på 5.000 EUR til en danskregistreret konto, som er identisk med klagerens danske konto i [finans1].

SKATs afgørelse

Af SKATs afgørelse fremgår der bl.a. følgende:

”SKAT har gennemgået grundlaget for din skat for 2011-2014.

Resultatet er, at vi ændrer din indkomst med i alt 292.542 kr.

(...)

SKATs ændringer

Indkomståret 2011:

SKAT anser dig for fuld skattepligtig til Danmark fra det tidspunkt, hvor du flytter til bopæl i Danmark, hvilket ifølge folkeregister oplysninger er fra den 7. juni 2011, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1.

Forhøjelse af din skattepligtige indkomst med indsætning på din bankkonto, som du ikke har dokumenteret er skattefri for dig.

Beløbet anses for skattepligtigt, jf. statsskattelovens § 4:36.704 kr.

(...)

3. Overførsler til din konto i [finans1]

3.1. De faktiske forhold

SKAT har gennemgået indsætninger til din konto i [finans1] med konto nr. [...50]. Der er følgende indsætninger, som ikke ses at blive overført fra dine udenlandske eller danske bankkonti:

04.07.2011Overførsel med med nr. [...82]36.704,68

(...)

3.2. Dine bemærkninger

Du har oplyst i brev af 19 oktober 2016, at: ”all of these payments listed are between my own accounts, the credit entries also give my name as the transferor, these payments were made to my Danish accounts prior to closing my foreign accounts down completely in order to pay household bills and living expenses.

(...)

Din advokat [person1] oplyser i mail af 25. november 2016, at: ”du beder om oplysning om en overførsel den 4. juli 2011 på kr. 36.704,68. Beløbet der vedrører perioden inden min klient blev skattepligtig til Danmark kan ikke på indeværende tidspunkt verificeres yderligere, da oplysninger fra banken ikke kan tilvejebringes for posteringer, der er mere end 5 år gamle.

(...)

3.3. Retsregler og retspraksis

Al indkomst er som udgangspunkt skattepligtig hvad enten den stammer fra kilder i udlandet eller Danmark. Det fremgår af statsskattelovens § 4.

Skatteydere skal selvangive deres indkomst, og skal kunne dokumentere deres indtægts- og formueforhold. Det følger af skattekontrollovens §§ 1 og 6B.

Det påhviler skatteyder at bevise, at indsætninger på bankkonto ikke skal indgå ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Se SKM2016.70.BR som omhandler hvorvidt skatteyder var skattepligtig af indsætninger på bankkonto. Retten fastslog, at det påhviler skatteyder at godtgøre, at de indsatte beløb stammer fra midler, der ikke var skattepligtige.

3.4. SKATs bemærkninger og begrundelse

Du er fuldt skattepligtig til Danmark fra den 7. juni 2011 hvor du flytter til bopæl i Danmark, så overførsel den 4. juli 2011 vedrører ikke periode, hvor du ikke er skattepligtig til Danmark.

(...)

SKAT er af den opfattelse, at du ikke har dokumenteret, at indsætningerne er skattefrie indkomst for dig, og SKAT anser derfor indsætningerne for skattepligtige, jf. statsskattelovens § 4.

(...)

3.5. Dine indsigelser til SKATs forslag

I din advokats bemærkninger til SKATs forslag modtaget den 13. januar 2017, oplyser han, at:

”vedrørende beløbet på kr. 36.704 vedhæfter jeg en overførsel på EUR 5.000 fra min klients konto i [finans2] til kontoen i [finans1]. Der er således ikke tale om nogen skattepligtig indkomst i Danmark.

(...)”

(...)

3.6. SKATs endelige afgørelse

Vedr. overførsel på 36.704 kr. oplyser du, at beløbet er lig med en overførsel EUR 5.000 fra din konto i [finans2].

Det er ikke dokumenteret, at overførslen er identisk med overførsel på EUR 5.000 fra din konto i [finans2] til din konto i [finans1].

På kontoudtoget fra [finans2] står der, at beløbet EUR 5.000 er overført til din konto med konto nr. [...90], og altså ikke til din konto i [finans1].

(...)”

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har nedlagt påstand om, at klagerens skattepligtige indkomst nedsættes med 36.704 kr. for indkomståret 2011.

Til støtte for sin påstand har repræsentanten bl.a. fremført følgende:

”Som advokat for [person2] påklager jeg herved SKAT’s ansættelse af 17. januar 2017 af hans skattepligtige indkomst for indkomståret 2011.

Klager anmoder om, at klagen visiteres til Landsskatteretten.

Afgørelsen, der vedlægges, omfatter indkomstårene 2011-2014. Klagen vedrører alene punktet for indkomståret 2011:

”Forhøjelse af din skattepligtige indkomst med indsætning på din

bankkonto, som du ikke har dokumenteret, er skattefri for dig.

Beløbet anses for skattepligtig, jf. statsskattelovens § 4: 36.704 kr.”

Jeg vedhæfter kontoudskrift fra klagers konto i [finans2], hvoraf det fremgår, at der den 29. juni 2011 er overført 5.022,24 EUR til klagers [finans1] konto [...50].

Det ligger således fast, at der er identitet mellem beløbet på 5.022,24 EUR og indsættelsen på klagers danske konto i [finans1] på DKK 36.704. Hermed kan det lægges til grund, at beløbet ikke repræsenterer nogen skattepligtig indkomst i Danmark.

(...)”

SKATs høringssvar

”(...)

Klager har til Skatteankestyrelsen indsendt klage samt bilag, der viser at overførslen kr. 36.704 kr. hidrører fra egen konto i [finans2], og derfor stammer fra egne midler. Beløbet er lig overførsel 5.022,24 EUR som ifølge indsendt kontoudskrift er overført til konto 2105[...50].

Jeg har pr. telefon den 24.5.2017 oplyst advokat [person1], at SKAT er enig i, at der ikke er grundlag for beskatning af det omhandlede punkt, og derfor vil foranledige at skatteyders skatteansættelse bliver nedsat med det omhandlede beløb, hvis klagen trækkes i Skatteankestyrelsen.

[person1] har til SKAT oplyst, at da han gerne vil have sikkerhed for at hans klients skatteansættelse nedsættes, og pga. omkostningsgodtgørelse vil han gerne, at SKAT laver udtalelse til klagen.

(...)”

Landsskatterettens afgørelse

Det lægges som ubestridt til grund, at klageren er fuldt skattepligtig til Danmark fra tidspunktet for indrejsen til Danmark den 7. juni 2011, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1, jf. § 7, stk. 1.

Det fremgår af statsskattelovens § 4, at der til den skattepligtige indkomst skal medregnes de samlede årsindtægter, hvad enten de hidrører her fra landet eller ikke, bestående i penge eller formuegoder af pengeværdi.

Klageren har, efter at være indtrådt som fuldt skattepligtig til Danmark, modtaget en udenlandsk overførsel på 36.704 kr., som er bogført på klagerens danske konto i [finans1] med [...50] den 4. juli 2011.

SKAT har på baggrund af denne overførsel forhøjet klagerens indkomstansættelse tilsvarende for indkomståret 2011.

Det følger af fast praksis, som bl.a. kan udledes af SKM 2011.208H, at SKAT kan forhøje indkomsten, hvis det konstateres, at en skatteyder har modtaget indtægter, som ikke ses at være selvangivet.

Efter fast retspraksis, som bl.a. kan udledes af SKM2016.70.BR, påhviler det desuden klageren at godtgøre, at de indsatte beløb stammer fra midler, der ikke er skattepligtige.

Klageren har i den forbindelse fremlagt et uddrag af kontoudtog for sin Schweiziske bankkonto med kontonummer [...60], hvor det fremgår, at der er gennemført en overførsel den 29. juni 2011 på 5.000 EUR til en bankkonto som er identisk med klagerens danske konto i [finans1].

Det er rettens opfattelse, at overførslen på 5.000 EUR kan omregnes til et beløb svarende til det i sagen omhandlede beløb på 36.704 kr., som er indgået på klagerens danske konto, når der tages højde for kurtageudgifter og lignende.

Da der således er beløbsmæssig identitet imellem overførslerne mellem klagerens egne konti, finder retten, at beløbet på 36.704 kr. ikke udgør en skattepligtig indkomst for klageren i indkomståret 2011.

Landsskatteretten nedsætter herefter den skattepligtige indkomst med 36.704 kr. for indkomståret 2011.