Kendelse af 25-11-2019 - indlagt i TaxCons database den 21-12-2019

Faktiske oplysninger

[virksomhed1] ApS ejer 52,5 % af aktiekapitalen i [virksomhed2] A/S (herefter selskabet). Den øvrige aktiekapital i [virksomhed2] A/S er ejet 25 % af [virksomhed3] ApS, 10 % af [virksomhed4] ApS, 5 % af [virksomhed5] ApS, 3,75 % af [virksomhed6] ApS og 3,75 % af [virksomhed7] ApS.

[virksomhed1] ApS er ejet af [person1] (herefter hovedaktionæren). [virksomhed3] ApS er ejet af hovedaktionærens ægtefælle, mens [virksomhed6] ApS og [virksomhed7] ApS er ejet af hovedaktionærens døtre. [virksomhed5] ApS er ejet af hovedaktionærens søster.

Selskabet driver virksomhed med import, salg og servicering indenfor tele- og databranchen.Selskabet driver sin virksomhed fra adressen [adresse1], [by1]. Selskabet har regnskabsår fra den 1. juli til 30. juni som regnskabsår.

Hovedaktionæren har siden 2012 boet på selskabets ejendom, [adresse1], [by1]. I forbindelse med en større renovering af ejendommen indkøbte selskabet møbler til ejendommen.

Der er fremlagt afstemningsark over selskabets anlægskartotek. Det fremgår af heraf, at der i selskabets regnskabsår 2012/2013 blandt andet blev anskaffet møbler til beboelse for 713.043,75 kr. inkl. moms og B & O-udstyr for 23.290 kr. inkl. moms.

Selskabet foretog i indkomstårene 2012/2013 til 2015/2016 følgende skattemæssige afskrivninger på møblerne og B & O-udstyret i således:

Der er fremlagt en af hovedaktionæren udarbejdet oversigt og opgørelse over hvilke møbler, der, ifølge hovedaktionæren, har stået på første sal [adresse1], [by1].

SKATs afgørelse

SKAT har nægtet selskabet fradrag for afskrivninger i den skattepligtige indkomst med 147.267 kr. i indkomståret 2013, 110.450 kr. i indkomståret 2014, 82.838 kr. i indkomståret 2015 og 62.128 kr. i indkomståret 2016.

Som begrundelse er anført:

"SKAT korrigerer selskabets afskrivninger for de respektive indkomstår i henhold til ovenstående opgørelse. Anskaffelsen af de pågældende møbler til privat beboelse er ikke anset for en erhvervsmæssig udgift omfattet af statsskattelovens § 6 litra a.

Afskrivningerne er således ikke omfattet af afskrivningslovens § 1 og 2, idet aktiverne ikke kan betragtes som erhvervsmæssige.

SKAT bemærker endvidere, at der ikke skal udstedes faktura til selskabet på beløbet."

Selskabets opfattelse

Selskabets repræsentant har nedlagt påstand om, at der godkendes fradrag for afskrivninger i selskabets skattepligtige indkomst med 147.267 kr. i indkomståret 2013, 110.450 kr. i indkomståret 2014, 82.838 kr. i indkomståret 2015 og 62.128 kr. i indkomståret 2016.

Til støtte herfor er det gjort gældende, at selskabet ikke er enigt i ændringen.

SKATs udtalelse

SKAT har udtalt følgende til klagen:

"SKAT skal hertil bemærke, at selskabets revisor i sin skrivelse af 5. februar 2017 til SKAT har anført følgende, hvilket tillige fremgår af sagsfremstillingen punkt 2.2.:

"Anskaffelse af møbler til anvendelse i den private bolig er man indstillet på at godkende som private effekter, hvorfor man er enig i beløbets størrelse. Selskabet udsteder herefter en faktura til betaling af 736.334 Kr."

I den fremsendte klage anføres det nu, at der er tale om en blanding imellem møbler til privat og møbler der anvendes i kontormiljøet.

SKAT er uenig i denne påstand, idet der er tale om dyre designermøbler til den private beboelse.

Ligeledes fremgår det tydeligt af bogføringen at der er tale om "Møbler beboelse".

Af medsendte politi bilag 36-1 udtaler [person1] følgende i sin afhøring:

"Afhørte blev forespurgt til møbler, inventar og malerier der befandt sig i privatboligen på [adresse1] 1. sal. Afhørte oplyste, at der var købt af [virksomhed2], som lejede ud til afhørte. Afhørte lejede således 1. salen møbleret, hvilket indgik i huslejen"

Det bemærkes, at ud fra politiets bilag 43-5-17 Fremgår der adskillige indkøb der vedrører kontordelen. Af anlægskartoteket fremgår bl.a. følgende anskaffelser som SKAT ikke har anset at indgår i privatdelen men værende kontorinventar:

Derudover er der på anlægskartoteket anskaffelser til projektor, lamper m.v. som ligeledes er betragtet som erhvervsmæssige.

Sammenligner Landsskatteretten med de med den medsendte fotodokumentation af kontorlokalerne er det SKATs opfattelse, at ovenstående udgifter kan henføres til de pågældende kontorinventar og møbler der fremgår af politiets bilag 31-1-16 til 31-1-26

SKAT skal således fastholde sin påstand omkring designermøbler der fremgår af anlægskartoteket med teksten "MØBLER BEBOELSE" 570.435 kr. er af privatkarakter, og disse kan henføres til den medsendte fotodokumentation.

SKAT finder det ligeledes mærkværdigt at forholdet anerkendes ved bemærkninger til det udsendte forslag, mens man i klagefasen ikke vil anerkende SKATs ændring."

Selskabets bemærkninger til SKATs udtalelse

Der er nedlagt revideret påstand om, at godkendes fradrag for afskrivninger i selskabets skattepligtige indkomst med 70.245 kr. i indkomståret 2013, 52.684 kr. i indkomståret 2014, 39.513 kr. i indkomståret 2015 og 29.635 kr. i indkomståret 2016.

Til støtte herfor er det anført, at selskabet ikke er enig i, at selskabet er blevet efteropkrævet moms og at afskrivningerne skal justeres i overensstemmelse hermed.

Landsskatterettens afgørelse

Det fremgår af statsskatteloven § 6, litra a, at udgifter som i årets løb er anvendt til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten, kan fradrages i den skattepligtige indkomst.

Det fremgår af afskrivningslovens §§ 1 og 2, at maskiner, inventar og andre driftsmidler kan afskrives skattemæssigt, såfremt de udelukkende eller delvis benyttes erhvervsmæssigt.

Landsskatteretten har dags dato truffet afgørelse i hovedaktionæren med j.nr. [...], hvorefter selskabets udgifter til køb møbler er anset for afholdt i aktionærernes private interesse og dermed udgør en maskeret udlodning til aktionærerne i indkomståret 2013, jf. ligningslovens § 16 A. Selskabets inventar i form af møbler anses herefter ikke for at være benyttet erhvervsmæssigt, hvorfor der ikke kan foretages fradrag for afskrivninger herpå.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.