Kendelse af 09-08-2018 - indlagt i TaxCons database den 08-09-2018

Faktiske oplysninger

Klageren ejede sammen med sin ægtefælle selskabet [virksomhed1] ApS. Selskabets aktivitet var revisionsvirksomhed.

Selskabet har bl.a. fratrukket følgende udgifter i 2014:

Udgift på 1.589 kr. til færgebillet blev bogført på konto 2813, ”rejser og fortæring”. Udgift til parkering på 1.628 kr. blev afholdt i forbindelse med parkering i lufthavnen, og udgift på 4.340 kr. vedrører billeje i udlandet. Klageren har ved møde med SKAT oplyst, at der var tale om udgifter afholdt i forbindelse med private rejser.

Klageren blev beskattet af værdi af fri bil i 2014.

Den 9. september 2017 blev [virksomhed1] ApS opløst efter erklæring.

SKATs afgørelse

SKAT har anset klageren for skattepligtig af masket udlodning med 7.557 kr.

SKAT har anført følgende:

”SKAT er af den opfattelse, at udgifter vedrørende parkering, færgebillet og billeje afholdt i forbindelse med ferierejser i udlandet ikke er af en sådan driftsmæssig karakter, at disse kan indeholdes i den skattemæssige værdi af fri bil. Der henvises til Den juridiske vejledning C.A.5.14.1.9.

SKAT finder, at de af [virksomhed1] ApS´ afholdte udgifter er private udgifter. SKAT er af den opfattelse, at udgifterne alene er afholdt af selskabet i kraft af hovedanpartshaverindflydelsen.

Din aktieindkomst forhøjes med maskeret udbytte fra [virksomhed1] ApS i form af udgifter til parkering, færgebillet og billeje med (1.589 kr. + 1.628 kr. + 4.340 kr.) i alt 7.557 kr.”

(...)

”SKAT er fortsat af den opfattelse, at udgifter vedrørende parkering, færgebillet og billeje afholdt i forbindelse med ferierejser i udlandet ikke er af en sådan driftsmæssig karakter, at disse kan indeholdes i den skattemæssige værdi af fri bil. Der henvises til Den juridiske vejledning C.A.5.14.1.9, hvor der er eksempler på udgifter, der ikke er af driftsmæssig karakter.

Med hensyn til det anførte under punkt 1.5. vedrørende nedsættelse af den beskattede værdi af fri bil med værdien for 1 uge, skal det bemærkes, at for biler, der er til rådighed en del af året, medregnes et forholdsmæssigt beløb. Den skattepligtige værdi beregnes ud fra årsværdien reduceret med det antal hele måneder, hvor bilen ikke har været til rådighed. Kun hvis bilen ikke har været til rådighed i en sammenhængende periode på mindst 30 dage sker der reduktion. Der henvises til ligningslovens § 16, stk. 4.

Det under punkt 1.5. anførte giver derfor ikke anledning til at ændre vores opfattelse af, at udgifterne er afholdt af selskabet i kraft af hovedanpartshaverindflydelsen og for at tilgodese hovedanpartshaverens interesse, hvorfor indkomstreguleringen vedrørende parkering, færgebillet og billeje fastholdes.

Din aktieindkomst forhøjes med maskeret udbytte fra [virksomhed1] ApS i form af udgifter til parkering, færgebillet og billeje med (1.589 kr. + 1.628 kr. + 4.340 kr.) i alt 7.557 kr.

...”

Klagerens opfattelse

Klager har nedlagt påstand om, at han ikke skal beskattes af maskeret udlodning med 7.557 kr.

Klageren har gjort gældende, at udgifter til færgebilletter, parkering og leje af bil skulle afholdes af selskabet, da han ikke i perioden havde adgang til firmabilen. Han er blevet beskattet af fri bil, hvorfor udgifterne er blevet beskattet.

Landsskatterettens afgørelse og begrundelse

Alt, hvad der af selskabet udloddes til aktionærer medregnes som udgangspunkt til den skattepligtige indkomst som udbytte af aktier, jf. ligningslovens § 16 A, stk. 1 og stk. 2, nr. 1.

De af selskabet afholdte udgifter til parkering og færgebillet omfattes ikke af beskatningen af værdi af fri bil.

Udgifter til færgebillet, parkering og leje af bil er som udgangspunkt private udgifter. Der er ikke påvist en sammenhæng mellem selskabets afholdelse af udgifterne og selskabets indkomsterhvervelse. Det bemærkes, at selskabets aktivitet var revisionsvirksomhed, og at klageren har oplyst til SKAT, at udgifterne blev afholdt i forbindelse med klagerens ferie. Udgifterne anses for afholdt af selskabet som følge af klagerens bestemmende indflydelse i selskabet. Klageren er derfor skattepligtig heraf som maskeret udlodning, jf. ligningslovens § 16 A, stk. 2, nr. 1.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse