Kendelse af 09-08-2018 - indlagt i TaxCons database den 08-09-2018

Faktiske oplysninger

Klageren ejede sammen med sin ægtefælle selskabet [virksomhed1] ApS. Selskabets aktivitet var revisionsvirksomhed.

Selskabet har fratrukket følgende sundhedsudgifter i 2014 som personaleomkostninger:

Udgifterne vedrører vejledning til øvelser for dårlig ryg. Klagerens ægtefælle har oplyst følgende til SKAT:

”Jeg kan oplyse, at [person1] har pådraget sig en mindre diskusprolaps og i denne forbindelse har hun været til undersøgelse på privathospitalet [...] på sundhedsforsikringens regning. Ved denne undersøgelse gjorde lægen opmærksom på, at han ikke ville anbefale en operation, men derimod at foretage nogle øvelser, som kunne gøre livet lidt lettere med hensyn til rygsmerter...”

Den 9. september 2017 blev [virksomhed1] ApS opløst efter erklæring.

SKATs afgørelse

SKAT har anset klageren for skattepligtig af maskeret udlodning fra [virksomhed1] ApS med 3.973 kr.

SKAT har anført følgende:

”Selv om den ansattes helbred og sundhed utvivlsomt er relevant for hans eller hendes arbejdsevne, er den ansattes generelle sundhedstilstand skatteretligt set et privat anliggende. Der henvises til Den juridiske vejledning C.A.5.15.1.

Det er en betingelse for en eventuel skattefrihed, at der er en konkret arbejdsmæssig begrundelse for, at arbejdsgiveren betaler sundhedsudgiften for medarbejderen. Det er fordi, det kun er arbejdsrelaterede sundhedsudgifter, der er omfattet af undtagelsen. For at der er en konkret arbejdsmæssig begrundelse, skal der være en årsagssammenhæng mellem arbejdet og den skade, medarbejderen får behandlet. Der henvises til Den juridiske vejledning C.A.5.15.2.

SKAT finder, at de af [virksomhed1] ApS´ afholdte sundhedsudgifter er private udgifter. SKAT er af den opfattelse, at udgifterne alene er afholdt af selskabet i kraft af hovedanpartshaverindflydelsen.

...”

Klagerens opfattelse

Klagerens ægtefælle har nedlagt påstand om, at klageren ikke skal beskattes af maskeret udlodning med 3.973 kr.

Til støtte herfor er gjort gældende, at der var en sammenhæng mellem klagerens arbejde og skaden. Selskabet burde derfor afholde udgifterne. Afholdelsen af sundhedsudgifterne blev afholdt for at sikre, at klagerens smerter i forbindelse med arbejdet ikke blev større.

Landsskatterettens afgørelse og begrundelse

Alt, hvad der af selskabet udloddes til aktionærer medregnes som udgangspunkt til den skattepligtige indkomst som udbytte af aktier, jf. ligningslovens § 16 A, stk. 1 og stk. 2, nr. 1.

Efter statsskattelovens principper er arbejdsgiverbetalt behandling eller forebyggelse af arbejdsskader skattefri for modtageren. En betingelse for skattefriheden er en konkret arbejdsmæssig begrundelse for de arbejdsgiverbetalte sundhedsudgifter.

Udgift til øvelser for dårlig ryg kan ikke anses for behandling af en arbejdsskade. Der er ikke påvist en direkte sammenhæng mellem klagerens arbejde hos [virksomhed1] ApS, som bestod af kontorarbejde, og klagerens dårlige ryg (begyndende diskusprolaps).

Udgiften anses for afholdt af selskabet som følge af klagerens bestemmende indflydelse i selskabet. Klageren er derfor skattepligtig heraf som maskeret udlodning, jf. ligningslovens § 16 A, stk. 2, nr. 1.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.