Kendelse af 14-06-2018 - indlagt i TaxCons database den 06-07-2018

SKAT har desuden givet afslag på anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for indkomståret 2014.

Landsskatteretten pålægger SKAT at genoptage indkomstansættelsen for 2014.

Faktiske oplysninger

Klagerens repræsentant har den 31. juli 2015 sendt en klage til Skatteankestyrelsen, hvor der klages over indkomståret 2014. Af klagen fremgår blandt andet:

”På vegne af min klient, [person1], skal jeg hermed klage over den af SKAT trufne afgørelse af d. 22. juni 2015 (årsopgørelse 2014) (bilagt).

(...)

Påstand

SKAT tilpligtes at nedsætte den for min klient opgjorte aktieavance for indkomståret 2014 til et lavere beløb.

(...)

Såfremt Skatteankestyrelsen alligevel måtte lægge til grund, at de af SKAT fastsatte købspriser ikke kan anfægtes, gøres det subsidiært gældende, at min klient kan få fradrag for et eventuelt tab ved salg af de aktier, hvortil der ikke er oplyst en købspris af banken. Dette tab kan fratrækkes i aktieindkomsten, jf. personskatteloven § 4a, jf. aktieavancebeskatningsloven § 13 A, stk. 1, sidste pkt.

Det gøres herunder gældende at min klient ikke har haft mulighed for at anskaffe indkøbspriserne, da aktierne er erhvervet for del år siden - og banken ikke kan oplyse indkøbspriserne for disse.”

Der er fremlagt udskrifter af klagerens fortrykte og ændrede indtastninger til årsopgørelserne for 2010 og 2011.

Af udskriften for 2010 fremgår, at der blev indtastet ændringer via internettet, den 19. marts 2011. I rubrik 38, vedrørende ”Gevinst/tab på aktier (...)” blev indtastet og godkendt et tab på 75 kr.

Af udskriften for 2011 fremgår, at der blev indberettet ændringer via internettet, den 28. marts 2012. I rubrik 38, vedrørende ”Gevinst/tab på aktier/beviser i investeringsselskaber” blev indtastet og godkendt et tab på 404 kr.

Den 1. april 2012 blev et tilsvarene beløb indtastet i rubrik 85, som vedrører ”Samlet fradragsberettiget tab vedrørende indkomstårene 2002-2011 (...)”

Fra side 3 af SKATs afgørelse fremgår blandt andet:

”SKAT har gennemgået dine indberettede skatteoplysninger i indkomstårene 2003-2014. Da du ikke har oplyst os om købstidspunkterne for dine værdipapirer, har vi skønsmæssigt ansat købsprisen som kursen pr. 31. december i det indkomstår, hvor værdipapiret første gang optræder i din skattemappe. For værdipapirer anskaffet i indkomståret 2003 eller tidligere, har vi anvendt kursværdien pr. 31. december 2003.

Fra side 3 og 4 af SKATs afgørelse fremgår endvidere blandt andet:

”Med samme begrundelse som for indkomståret 2010 genoptager vi din skatteansættelse for indkomståret 2011.

Den skønsmæssige opgørelse ser sådan ud:

SKAT har oplyst, at der mangler købsfakturaer for klagerens køb af 210 stk. Absalon Invest Rusland aktier, og for 50 stk. Novozymes B aktier. Værdipapirer som klageren solgte i 2014.

Der er desuden fremlagt udskrifter fra SKATs værdipapirsystem for 2010, 2011 og 2014. Heraf fremgår de værdipapirer, som klageren solgte i 2010, 2011 og 2014. Der er desuden fremlagt en udskrift for 2014, hvor alle de indberettede aktiehandler m.v. med relevans for indkomståret 2014 står opført, og hvor der er beregnet fortjeneste og tab på hver enkelt aktiehandel.

På baggrund af de oplysninger, som fremgår af udskrifterne fra værdipapirsystemet, og fra SKATs afgørelse, kan det lægges til grund, at der er overensstemmelse mellem værdipapirernes navne, antal solgte stk., og den samlede salgspris for de værdipapirer, der blev solgt i henholdsvis 2010 og 2011.

Der er desuden fremlagt udskrifter fra klagerens personlige skatteoplysninger fra 2003 til 2014. Af udskrifterne fremgår klagerens beholdning af, og handler med, værdipapirer i de pågældende år.

Af udskriften fra 2003 fremgår, at klageren ejede værdipapirer af typen Almindelig Brand Invest Nordiske Aktier, fondskode DK0010237569 (herefter ABI Nordiske). Det fremgår ikke, hvor mange aktier klageren ejede, men det fremgår, at kursværdien udgjorde 25.531 kr. i 2003.

Af udskriften for 2004 fremgår værdipapirer af typen Nordea Invest Fjernøsten, fondskode DK0010197839 (herefter NI Fjernøsten), første gang. Det fremgår ikke, hvor mange aktier klageren ejede, men det fremgår, at kursværdien udgjorde 7.108 kr. i 2004.

Af udskriften for 2006 fremgår værdipapirer af typen Almindelig Brand Invest Miljø Teknologi, fondskode DK0010256437 (herefter ABI Miljø), første gang. Det fremgår ikke, hvor mange aktier klageren ejede, men det fremgår, at kursværdien udgjorde 12.195 kr. i 2006. Værdipapirer af typen Absalon Invest Afdeling Rusland, fondskode DK0010237809 (herefter AIA Rusland), fremgår også af udskriften for 2006. Det fremgår ikke, hvor mange aktier klageren ejede, men det fremgår, at kursværdien udgjorde 19.561 kr.

Af aktieoplysningerne for 2007 fremgår beholdningen af 50 stk. aktier i DSV A/S første gang med en samlet kursværdi på 5.554 kr. Desuden fremgår beholdning af 100 stk. Harboe B-aktier første gang med en samlet kursværdi på 12.931 kr.

Af aktieoplysningerne for 2008 fremgår en beholdning på 150 stk. aktier i DSV A/S med en aktiekurs på 55,320500 kr. pr. aktie og samlet kursværdi på 8.298 kr.

På udskriften for 2009 fremgår værdipapirer af typen Nordea Invest Kina, fondskode DK0060134302 (herefter NI Kina), første gang. Beholdningen udgjorde 165 stk. med en samlet kursværdi på 14.918 kr.

Ifølge oplysninger fra udskrifterne blev der ikke handlet med investeringsforeningsbeviser i ABI Nordiske frem til og med 2008. Af de personlige skatteoplysninger over investeringsforeninger for 2008 fremgår, at klagerens ejede 616 stk. aktier i ABI Nordiske.

Af udskrifter fra SKATs værdipapirsystem for 2010 fremgår, at klageren ejede 616 stk. investeringsforeningsbeviser i ABI Nordiske den 1. januar 2010. Den 30. juli 2010 solgte klageren 400 stk. Den 6. august 2010 købte klageren 290 stk. ABI Nordiske beviser. Den 31. december 2010 ejede klageren 506 stk. beviser i ABI Nordiske.

Af den specificerede udskrift fra SKATs værdipapirsystem for 2014 fremgår, at klageren solgte 210 stk. AIA Rusland aktier den 29. juli 2014 for i alt 18.549 kr., og solgte 50 stk. Novozymes A/S B-aktier, Fondskode DK0060336014 (herefter Novozymes), for i alt 13.175 kr. Det fremgår desuden, at klageren købte 100 stk. aktier i Novozymes den 4. november 2014 for i alt 27.367,34 kr.

På et møde med Skatteankestyrelsen blev klagerens repræsentant opfordret til at sende dokumentation ind for de kurser, som de i sagen omhandlede aktier blev købt ind til. Der blev aftalt en frist til og med den 31. januar 2018. Klagerens repræsentant har ikke sendt den pågældende dokumentation ind til Skatteankestyrelsen.

SKATs afgørelse

SKAT har forhøjet klagerens aktieindkomst med 27.000 kr. for indkomståret 2010 og med 21.000 kr. for indkomståret 2011. SKAT traf desuden afgørelse om, at klagerens skatteansættelse for indkomståret 2014 ikke blev genoptaget.

Som begrundelse er anført:

”(...) SKATs endelige afgørelse

Vi fastholder vores forslag og træffer afgørelse i overensstemmelse hermed.

Med undtagelse af anskaffelsessummen for de 150 stk. investeringsbeviser i AB Invest Miljøteknologi i 2006 er SKAT allerede i besiddelse af de indsendte oplysninger, da de er blevet indberettet af bankerne siden 2010.

Vi har indberettet anskaffelsessummen for disse investeringsbeviser i 2010, hvilket medfører et resultat på -1.029,08 kr.

Der mangler stadig anskaffelsessummer for de øvrige aktier fra før 2010, og henset hertil fastholder vi vores skønsmæssige ansættelse.

Med hjemmel i skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5, har vi foretaget følgende ændringer af dine skatteansættelser for 2010 og 2011:

Indkomståret 2010

Indkomståret 2011

(...)

Indkomståret 2014

Din skatteansættelse genoptages ikke.

Begrundelse

Indkomståret 2010

Enhver skatteyder har pligt til af egen drift at selvangive sin indkomst, uanset om den er positiv eller negativ, jævnfør skattekontrollovens § 1. Det ligger i naturlig forlængelse af denne pligt, at skatteyderen fremlægger dokumentation for, at de afgivne oplysninger er korrekte.

Du har ifølge oplysninger indberettet til SKAT solgt værdipapirer i 2010, men du har ikke indberettet nogen fortjeneste eller tab.

SKAT har flere gange bedt dig om at indsende dokumentation for anskaffelsessummerne for de værdipapirer, du har solgt i indkomståret 2010. Du har ikke indsendt nogen oplysninger.

Det følger af skattekontrollovens § 5, stk. 3, at hvis du ikke har selvangivet fyldestgørende, så kan din skatteansættelse foretages efter et skøn.

SKAT har gennemgået dine indberettede skatteoplysninger i indkomstårene 2003-2014. Da du ikke har oplyst os om købstidspunkterne for dine værdipapirer, har vi skønsmæssigt ansat købsprisen som kursen pr. 31. december i det indkomstår, hvor værdipapiret første gang optræder i din skattemappe. For værdipapirer anskaffet i indkomståret 2003 eller tidligere, har vi anvendt kursværdien pr. 31. december 2003.

SKATs mulighed for at genoptage din skatteansættelse udløb som udgangspunkt d. 1. maj 2014, jævnfør skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1, nr. 1.

Hvis skatteansættelsen skal genoptages ud over denne frist, skal en af betingelserne for ekstraordinær genoptagelse i skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1. være opfyldt – ligesom reaktionsfristen i skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2., som er 6 måneder fra, SKAT er blevet bekendt med det, der kan begrunde genoptagelsen, skal være overholdt.

Vi finder, at det minimum er groft uagtsomt, at du har undladt at angive fortjeneste på salg af dine værdipapirer. Herved har du bevirket, at din skatteansættelse har været opgjort på et forkert grundlag, og vi genoptager derfor din skatteansættelse for 2010.

Vi har henset til, at du undlader at selvangive tab og fortjenester igennem flere år, og at de beløb i 2010 og efterfølgende indkomstår, der er selvangivet, stammer fra SKATs Værdipapirsystem, hvor ikke alle fortjenesterne er medtaget, da du ikke har foretaget dig noget for at ajourføre systemet.

Du har således ikke foretaget dig noget for at sikre, at du bliver beskattet af dine fortjenester på aktier, hvilket vi finder, er som minimum groft uagtsomt.

Som skatteyder har du pligt til at sørge for, at dine aktier er selvangivet efter gældende skatteregler.

Ukendskab til/misforståelse af reglerne eller procedurerne vedrørende selvangivelse af gevinster og tab på aktier og investeringsbeviser kan ikke ændre på afgørelsen, da man må anmode en rådgiver om hjælp, hvis man ikke selv har kendskab til skattereglerne.

Vi genoptager derfor din skatteansættelse for 2010.

Indkomståret 2011

Med samme begrundelse som for indkomståret 2010 genoptager vi din skatteansættelse for indkomståret 2011.

Den skønsmæssige opgørelse ser sådan ud:

(...)

Indkomståret 2014

Skatteankestyrelsen har anset din klage for at være en anmodning om genoptagelse af din skatteansættelse for 2014.

Du er blevet beskattet af en fortjeneste på salg af børsnoterede aktier på 181.777 kr. Beløbet er overført fra Værdipapirsystemet.

Der mangler at blive medregnet et tab eller en fortjenester på salg af følgende aktier:

Du har ikke indsendt nogen oplysninger, der kan medføre, at SKAT genoptager din skatteansættelse.

Det fremgår af skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2, at en skatteyder, der vil have ændret sin skatteansættelse, skal fremlægge oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde en ændring af skatteansættelsen.

Du har ikke oplyst anskaffelsessummer på det nævnte aktier eller indsendt en opgørelse af fortjenester eller tab, der kan begrunde en ændring.

En skønnet opgørelse af den samlede fortjeneste ved salg af disse aktier efter samme metode som i indkomstårene 2010 og 2011 giver en nedsættelse på 1.000 kr. og henset til beløbets størrelse foretager SKAT sig ikke yderligere for indkomståret 2014, da det ikke er dokumenteret, at din aktieindkomst skal nedsættes.”

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har nedlagt påstand om, at klagerens aktieindkomst nedsættes for indkomstårene 2010, 2011 og 2014.

Til støtte herfor, er det gjort gældende:

”Påstand

2010

SKAT tilpligtes at nedsætte den for min klient opgjorte aktieavance for indkomståret 2010 til et lavere beløb.

2011

SKAT tilpligtes at nedsætte den for min klient opgjorte aktieavance for indkomståret 2011 til et lavere beløb.

2014

SKAT tilpligtes at genoptage min klient skatteansættelse for indkomståret 2014.

Sagsfremstilling

Sagen angår overordnet to forhold.

SKAT har opgjort min klients gevinst fra salg af aktier i 2010 til kr. 27.000.

SKAT har opgjort min klients gevinst fra salg af aktier i 2011 til kr. 21.000.

SKAT har valgt ekstraordinært at genoptage min klients skatteansættelser for indkomstårene 2010 og

2011 i medfør af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, idet SKAT mener, at min klient som minimum har optrådt groft uagtsomt ved ikke at selvangive sin aktieindkomst.

Min klient mener, at den af SKAT foretagne opgørelse af gevinst ved salg af aktier er fejlagtig, idet indkøbspriserne på de erhvervede aktier har været højere, end hvad SKAT har anført.

Som følge af den fejlagtigt foretagne opgørelse bliver min klient beskattet af en gevinst ved salg af aktier, som han ikke har oppebåret.

SKAT har ved afgørelse af 25. november 2015 forhøjet min klients indkomst for indkomstårene 2010 og 2011 som følge af den skønsmæssige ansættelse af avance ved salg af aktier.

SKAT har samtidig fundet, at min klient ikke er berettiget til at få genoptaget sin skatteansættelse for indkomståret 2014.

Ad forhold 1)

Min klient har i 2010 og 2011 afstået aktier, som han har erhvervet på forskellige tidspunkter igennem en årrække. Indkøbsprisen på nogle af disse aktier er indberettet til SKAT af min klients bank.

Herudover er der aktier afstået i 2010 og 2011, for hvilke banken ikke har indberettet indkøbspriser.

SKAT har derfor opgjort en gennemsnitlig indkøbspris, for den samlede aktiebeholdning ved beregning af gevinsten ved afståelse i 2010 og 2011

Min klient har ikke selvangivet sin aktieavanceindkomst for indkomstårene 2010 og 2011, da han var af den opfattelse at banken ville indberette hans eventuelle tab og avance for ham.

Han har udelukkende handlet aktier via sin bank, og han troede derfor i overensstemmelse med bankens procedure om at indberette købs – og salgspriser for de handlede aktier til SKAT, at hans avance ved afståelse af aktierne ligeledes automatisk ville blive udregnet og dermed indberettet til SKAT.

Dette forhold understreges også af det faktum, at min klient har indberettet til SKAT, at han har solgt værdipapirer i 2010 og 2011.

Ad forhold 2)

SKAT har opgjort min klients gevinst fra salg af aktier på reguleret marked til 181.777. Af dette beløb skal min klient betale 61.542,42 kr. i skat.

Min klient har ligeledes i 2014 afstået aktier, som han har erhvervet på forskellige tidspunkter igennem en årrække. Indkøbsprisen på nogle af disse aktier er indberettet til SKAT af min klients bank.

Herudover er der aktier afstået i 2014, for hvilke banken ikke har indberettet indkøbspriser.

SKAT har derfor opgjort en gennemsnitlig indkøbspris, for den samlede aktiebeholdning ved beregning af gevinsten ved afståelse i 2014.

Anbringender

Ad forhold 1)

Det gøres overordnet gældende, at SKAT ikke opfylder betingelserne for ekstraordinær genoptagelse af min klients skatteansættelser for indkomstårene 2010 og 2011 jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1.

Herunder gøres det gældende, at min klient ikke har optrådt groft uagtsomt ved ikke at selvangive sin aktieavanceindkomst, da han havde en berettiget forventning om, at banken ville foretage indberetningen. Min klient har ingenlunde forsøgt at unddrage beskatning af sin avance ved afståelse af aktier, idet han har meddelt SKAT at have solgt værdipapirer de pågældende indkomstår.

SKAT burde som led i deres vejledningspligt over for skatteyder have meddelt min klient, at hans indberetning til SKAT om, at han havde solgt værdipapirer ikke var tilstrækkelig i henhold til reglerne om selvangivelse af gevinst ved handel med værdipapirer.

Der gøres derfor gældende, at der ikke er grundlag for at genoptage min klients skatteansættelser for indkomstårene 2010 og 2011 ekstraordinært.

Såfremt Skatteankestyrelsen måtte komme frem til, at der er grundlag for at SKAT ekstraordinært kan genoptage min klients skatteansættelser for indkomstårene 2010 og 2011, gøres det gældende, at indkøbspriserne for de aktier min klient har afstået i 2010 og 2011 er opgjort på et fejlagtigt grundlag med den konsekvens, at den af SKAT fastsatte aktieindkomst for indkomståret 2014 er ansat for højt.

Det gøres yderligere gældende, at de aktier, min klient afstod i 2014, skal beskattes efter reglerne om aktieindkomst, jf. personskatteloven § 4a og aktieavancebeskatningsloven § 12 samt, at anskaffelsessummen for de afståede aktier opgøres efter realisationsprincippet jf. aktieavancebeskatningsloven § 23, stk. 1.

Såfremt Skatteankestyrelsen alligevel måtte lægge til grund, at de af SKAT fastsatte købspriser ikke kan anfægtes, gøres det subsidiært gældende, at min klient kan få fradrag for et eventuelt tab ved salg af de aktier, hvortil der ikke er oplyst en købspris af banken. Dette tab kan fratrækkes i aktieindkomsten, jf. personskatteloven § 4a, jf. aktieavancebeskatningsloven § 13 A, stk. 1, sidste pkt.

Det gøres herunder gældende at min klient ikke har haft mulighed for at erhverve sig kendskab til indkøbspriserne, da aktierne er erhvervet for del år siden - og hans bank ikke kan oplyse indkøbspriserne for disse.

Ad forhold 2)

Det gøres overordnet gældende, at min klient er berettiget til at få sin skatteansættelse for indkomståret 2014 genoptaget.

Det følger af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2, at en skattepligtig der ønsker sin ansættelse ændret senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb skal fremlægge oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde ændringen.

Den skattepligtige skal herefter dokumentere eller sandsynliggøre, at den tidligere skatteansættelse har været forkert, fordi den hviler på urigtige eller ændrede faktiske eller retlige forhold.

Herunder gøres det gældende, at min klient har anmodet om genoptagelse inden for fristen for ordinær genoptagelse ved sin anmodning om genoptagelse af 31. juli 2015 oprindeligt indgivet til Skatteankestyrelsen.

Det gøres ligeledes gældende, at min klient har fremlagt nye oplysninger, der kan begrunde en ændring, idet han har henledt SKATs opmærksomhed på, at de af SKAT ansatte købspriser for erhvervede aktier er fejlagtige”

SKATs udtalelse til Skatteankestyrelsen

SKAT har haft nye oplysninger fremlagt af Skatteankestyrelsen til høring og udtalt følgende:

”SKAT tiltræder genoptagelse af 2014 vedrørende 50 aktier i Novozymes.

I har bedt om at få SKATs holdning til en eventuel genoptagelse af 2014 for:

Vi kan tiltræde, at der sker genoptagelse af 2014, sådan at der godkendes et tab på salg af 50 stk. aktier i Novozymes A/S på 508 kr.

Tabet er beregnet sådan:

”

afgørelse

Ansættelse af aktieavance for indkomstårene 2010 og 2011

Al indkomst er som udgangspunkt skattepligtig.

Enhver skatteyder skal selvangive sin indkomst, uanset om denne er positiv eller negativ. SKAT kan bestemme, at en skatteyder skal oplyse om formuen ved indkomstårets begyndelse og ved indkomståret udløb samt om størrelsen og arten af ændringer i formuen i indkomståret (...). Det følger af skattekontrollovens §§ 1, stk. 1, og 6 B, stk. 1.

Hvis den selvangivelsespligtige ikke har selvangivet fyldestgørende på ansættelsestidspunktet, kan skatteansættelsen foretages skønsmæssigt, jf. skattekontrollovens § 5, stk. 3.

I henhold til den dagældende aktieavancebeskatningslov, lovbekendtgørelse nr. 89 af 25. januar 2010 § 1 medregnes gevinst og tab ved afståelse af aktier ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Gevinst og tab medregnes i det indkomstår, hvori de er realiseret, og opgøres som forskellen mellem anskaffelsessummen og afståelsessummen, jævnfør dagældende aktieavancebeskatningslov, lovbekendtgørelse nr. 89 af 25. januar 2010 §§ 23, stk. 1, 24, stk. 1 og 26, stk. 2.

SKATs skønsmæssige beregning af klagerens aktieavance for indkomståret 2010 kan tiltrædes.

Klagerens aktieavance for indkomståret 2011 opgøres således.

Salg af 200 stk. beviser i ABI Nordiske med en fortjeneste på 1.672 kr.

Salg af 150 stk. beviser i NI Fjernøsten med en fortjeneste på 8.752 kr.

Salg af 100 stk. tegningsretter i Danske Bank A/S med en fortjeneste på 1.063 kr.

Salg af 150 stk. aktier i DSV A/S for 17.930 kr.

Gennemsnitlig anskaffelsespris for aktierne i DSV.

50 stk. aktier købt i 2007 for 5.554 kr., og 100 stk. aktier købt i 2008 for 5.532 kr.

Den samlede anskaffelsessum kan opgøres til 11.086 kr.

Fortjeneste på DSV aktier kan således opgøres til 6.844 kr.

Klagerens aktieavance for indkomståret 2011 kan skønsmæssigt opgøres til en fortjeneste på 18.331 kr.

Ekstraordinær genoptagelse af indkomstårene 2010 og 2011

Told- og skatteforvaltningen kan ikke afsende varsel som nævnt i skatteforvaltningslovens § 20, stk. 1, om foretagelse eller ændring af en ansættelse af indkomst- eller ejendomsværdiskat senere end den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Ansættelsen skal foretages senest den 1. august i det fjerde år efter indkomstårets udløb, jf. skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1.

SKAT har den 20. august, og 21. september 2015 bedt klageren om at indsende anskaffelsessummer for de aktier, som klageren ejede pr. 1. januar 2010. SKAT traf sidenhen afgørelse den 25. november 2015.

SKAT traf således afgørelse udenfor den ordinære ansættelsesfrist for indkomstårene 2010 og 2011.

Uanset fristerne i § 26 kan en ansættelse af indkomst eller ejendomsværdiskat foretages eller ændres efter anmodning fra den skattepligtige eller efter told- og skatteforvaltningens bestemmelse, hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5.

Ved at have registreret mindre tab i årsopgørelserne for 2010 og 2011, som afveg betydeligt fra de faktiske aktieavancer i de pågældende år, anses klageren for i det mindste at have handlet groft uagtsomt, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5. Der henvises desuden til Landsskatterettens kendelse af 2. november 2004, udgivet som SKM2004.450.LSR.

SKAT genoptog således indkomstårene 2010 og 2011 i overensstemmelse med skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5.

Indkomståret 2014

En skattepligtig, der ønsker at få ændret sin ansættelse af indkomstskat, skal senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb fremlægge oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde ændringen. Dette fremgår af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2.

SKATs afgørelse om, hvorvidt der skal ske genoptagelse på baggrund af anmodningen, kan påklages til Landsskatteretten efter reglerne i skatteforvaltningslovens kapitel 5. Efter § 12, stk. 6, i Landsskatterettens forretningsorden, bekendtgørelse nr. 1428 af 13. december 2013, kan Landsskatteretten pålægge SKAT at genoptage sin afgørelse.

Klagerens repræsentant henvendte sig til Skatteankestyrelsen den 31. juli 2015 for at klage over klagerens årsopgørelse for indkomståret 2014. Anmodningen blev sendt indenfor den ordinære ansættelsesfrist i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2.

Af klagen fremgik blandt andet, at klageren ønskede at få opgjort et fradrag for eventuelle tab ved salg af 50 stk. aktier i Novozymes, og 210 stk. aktier i AIA Rusland. Klageren fremkom derudover ikke med ny oplysninger af faktisk eller retlig karakter.

Oplysninger om købs- og salgspriserne for aktierne i Novozymes var dog tilgængelige i klagerens skattemappe, da klagerens årsopgørelse blev dannet, uden at der blev opgjort en avance for handlen med aktierne. Ved høringssvar af 9. april 2018 har SKAT tilkendegivet, at SKAT kan tiltræde, at indkomståret 2014 genoptages, således at der kan blive opgjort et tab på 50 stk. aktier i Novozymes.

SKAT pålægges herefter at genoptage klagerens skatteansættelse for indkomståret 2014.