Kendelse af 02-10-2017 - indlagt i TaxCons database den 08-11-2017

Faktiske oplysninger

Klagerens repræsentant har anmodet SKAT om ekstraordinær genoptagelse af klagerens skatteansættelser for indkomstårene 1993 – 2005 inkl. Ifølge anmodningen havde klageren foretaget investering i [virksomhed1] GmbH for i alt 80.190,49 EUR, svarende til 600.400 kr. Heraf har repræsentanten opgjort et tab for indkomstårene 1993 – 2005 inkl. på i alt 28.863,23 EUR, svarende til 214.843,45 kr.

SKAT har i overensstemmelse med Landsskatterettens afgørelse af 20. august 2014 godkendt fradrag for faktiske handelstab vedrørende investering i [virksomhed1] GmbH med 6.321,47 EUR, svarende til 47.054 kr.

Landsskatterettens afgørelse var en stadfæstelse af Skatterådets afgørelse af 21. maj 2013, hvor Skatterådet havde taget stilling til en anmodning om et bindende svar.

Landsskatteretten traf afgørelse om, at faktiske handelstab og agio, som ikke kunne anmeldes i [virksomhed1] GmbH’s konkursbo, var fradragsberettiget med 6.321,47 EUR, svarende til 47.054 kr. ved kurs 7,4435.

Repræsentanten havde under sagens behandling ved Landsskatteretten gjort gældende, at klagerens tab udgjorde 9.110 EUR.

SKATs afgørelse

SKAT har genoptaget klagerens skatteansættelse for indkomståret 2005 i henhold til skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 1.

SKAT har godkendt fradrag for faktiske handelstab vedrørende investering i [virksomhed1] GmbH med 47.054 kr.

SKAT har anført, at ved konkursboets afslutning kan det faktiske tab på klagerens fordring i konkursboet foreløbigt opgøres således:

Opmærksomheden henledes på, at klageren foreløbigt har taget fradrag på selvangivelsen for indkomståret 2009 med 300.200 kr.

Repræsentanten har oplyst, at [virksomhed1] GmbH’s konkursbo endnu ikke er afsluttet.

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har nedlagt påstand om, at SKAT tilpligtes at anerkende, at sagen hjemvises til fornyet behandling, idet SKAT ikke anerkender fuldt fradrag.

Klageren har igennem en periode foretaget en række investeringer i [virksomhed1] GmbH, hvor han samlet set har indbetalt 80.190,49 EUR.

[virksomhed1] GmbH gik konkurs i 2005, og det viste sig i den forbindelse, at selskabets forretning var baseret på massiv svindel og bedrageri, hvilket har medført meget betydelige tab for samtlige investorer, samt en meget langvarig og kostbar konkursbehandling, der endnu ikke er afsluttet.

Klageren har i forbindelse med sin investering, som alle andre investorer, konstateret betydelige tab, som er anmeldt i konkursboet.

I forbindelse med opgørelsen af tab, herunder hvilke dele af tabet der kan anmeldes i boet, og hvilke dele af tabet, der er dækket af den tyske indskydergarantifond, har der verseret en række sager i Tyskland.

Der blev i den forbindelse afsagt fire domme af den tyske Højesteret i efteråret 2011, der slog fast, at den tyske indskydergarantifonds metode til opgørelse af, hvilke beløb der kunne indgå i erstatning stort set kunne anerkendes.

De faktuelle forhold vedrørende disse, og sagens faktum i øvrigt, er beskrevet i Landsskatterettens kendelse af 20. august 2014.

Klagerens tab var på 28.863,23 EUR, som udgør det samlede tab, som klageren endeligt har konstateret i relation til denne opgørelsesmetode.

Klageren ønskede i forbindelse med konstateringen af tabene en afklaring af de skattemæssige forhold, hvorfor han anmodede om et bindende svar.

Dette bindende svar blev indbragt for Landsskatteretten, der stadfæstede det bindende svar, og det kan heraf ses, at Landsskatteretten specifikt afviste at tage stilling til spørgsmålet om yderligere fradrag, idet dette ikke var opgjort.

I en anden sag, hvor klagerens datter har haft en sag for Landsskatteretten, har Landsskatteretten den 29. august 2014 positivt tilkendegivet, at hun har ret til det tabsfradrag, som klageren har anmodet SKAT om.

Det fremgår af datterens landsskatteretssag, at "Da den tyske Højesteret har fastslået, at andel ifaktiske handelstab og aftalte gebyrer ikke indgår i fordringen mod konkursboet, er det SKATs opfattelse, at denne del anses for 100 % tabt. Fradraget skal ske idet indkomstår, hvor tabet er endelig konstateret''.

Herudover konstaterer Landsskatteretten, at "Retten finder ilighed med SKAT, at der med de tyske Højesteretsdomme er indtrådt en ændring af det privatretlige grundlag for dine skatteansættelser for indkomstårene 2000 -2005."

Med baggrund i denne manglende anerkendelse af det korrekte opgjorte fradrag er det således klagerens opfattelse, at der skal ske en hjemvisning til fornyet behandling, når Landsskatteretten allerede har fastslået over for klagerens datter, at der er grundlag for fradrag med 100 % for de faktiske handelstab, der i alt udgør 28.863 EUR.

At klageren, som SKAT skriver, allerede har foretaget fradrag i 2009 på 300.200 kr. gør desto mere, at SKAT skal behandle klagerens fradrag på ny, så det eksakte og korrekte fradrag kan opgøres.

SKATs udtalelse

SKAT har ved afgørelsen af 14. juli 2015 indrømmet fradrag for handelstab med 47.054 kr. (6.321,47 EUR) for indkomståret 2005 i henhold til Landsskatterettens kendelse af 20. august 2014, som er en stadfæstelse af Skatterådets bindende svar af 21. maj 2013.

Det kan supplerende oplyses, at skatteyder efter udsendelse af kendelsen telefonisk den 4. august 2015 har oplyst, at der er modtaget erstatning fra EdW på 150.000 kr. samt a conto dividende på ca. 87.000 kr. Ud fra disse oplysninger kan tab opgøres således:

Det resterende tab er under forudsætning af, at der ikke kommer mere i dividende fra konkursboet. Når konkursboet er endeligt afsluttet, vil et eventuelt resttab kunne fratrækkes.

Landsskatterettens afgørelse

Det fremgik af den dagældende kursgevinstlovs § 16, at gevinst og tab på fordringer i fremmed valuta medregnes ved indkomstopgørelsen, jf. lovbekendtgørelse nr. 964 af 21. september 2004.

Landsskatteretten har ved afgørelse af 20. august 2014 stadfæstet et bindende svar af 21. maj 2013 fra Skatterådet, hvor klageren i indkomståret 2005 fik godkendt fradrag for faktiske handelstab med 47.054 kr. SKAT har ved afgørelse af 14. juli 2015 godkendt fradraget i henhold til Landsskatterettens afgørelse.

Landsskatteretten finder ikke grundlag for at indrømme yderligere fradrag for handelstab i indkomståret 2005 end de 47.054 kr., som SKAT har godkendt. Der er herved lagt vægt på, at det i henhold til SKATs udtalelse lægges til grund, at klageren har fået fradrag for handelstab bortset fra 16.146 kr., hvilket beløb under alle omstændigheder ikke er fradragsberettiget i 2005 som følge af, at konkursboet endnu ikke er afsluttet.

Den påklagede afgørelse stadfæstes derfor.