Kendelse af 02-07-2014 - indlagt i TaxCons database den 09-08-2014

Klagepunkt

SKATs afgørelse

Jeres opfattelse

Landsskatterettens afgørelse

Indkomstårene 2010, 2011 og 2012

Afskrivninger på indretning af lejede lokaler

0 kr.

56.810 kr.

47.734 kr.

Faktiske oplysninger

Selskabets aktivitet består i detailhandel samt forevisning og salg af film. Selskabet driver virksomhed fra lejede lokaler.

SKAT har forhøjet selskabet som følge af, at der ikke for SKAT var fremlagt dokumentation for udgifter til indretning af de lejede lokaler, hvorpå der er afskrevet, samt for ekstraordinære udgifter. SKAT godkendte afskrivninger på driftsmidler med 70.782 kr.

Det er alene spørgsmålet om ikke-godkendte afskrivninger på udgifter til indretning af lejede lokaler, der er påklaget til Landsskatteretten.

Repræsentanten har i forbindelse med sagens behandling ved Landsskatteretten fremlagt kontokort og en række af de dertilhørende bilag i form af blandt andet kvitteringer fra byggemarkeder samt fakturaer fra håndværkere m.v.

I henhold til de fremlagte kontokort har der i 2007 og 2008 været afholdt udgifter på i alt 397.674,58 kr. eksklusive moms.

Der mangler dog fortsat bilagene 13, 14, 96, 99, 182, samt flere bilag med bilagsnummer 9999 vedrørende udgifter på i alt 52.178 kr. eksklusive moms.

Bilag 100, som i henhold til de fremlagte kontokort er en udgift på 11.357,97 kr. eksklusive moms, vedrører to 3-personers sofaer med chaiselong. Sofaerne er købt på [...].com den 15. oktober 2008. Fakturaadresse og leveringsadresse er den tidligere hovedanpartshavers adresse i [by1].

SKATs afgørelse

SKAT har ikke godkendt afskrivninger på indretning af lejede lokaler og har forhøjet selskabets indkomst med 56.810 kr. for hvert af indkomstårene 2010, 2011 og 2012.

I mangel af udbedt dokumentationsmateriale skønnes afskrivningsretten ikke at kunne imødekommes, jf. skattekontrollovens § 5, stk. 3.

Såfremt selskabet har bemærkninger hertil, må behørigt dokumentationsmateriale fremskaffes og fremsendes. Reglerne om, at SKAT kan bede om selskabets bilag til regnskabet findes i skattekontrollovens § 6, momslovens § 74, stk. 1 og 5, og lønsumsafgiftslovens § 14, stk. 1 og 3. SKATs opgaver er beskrevet i skatteforvaltningslovens § 1.

Ligeledes er selskabet blevet anmodet om at indsende regnskabsmæssige- og skattemæssige specifikationer for regnskabsårene 2010/2011 og 2011/2012.

Da ovennævnte ikke er efterkommet, og der i øvrigt ikke er indkommet indsigelser til SKATs forslag af 7. august 2013, gennemføres ansættelsesændringen som meddelt.

Da selskabet har fremlagt bilagsmateriale, er SKAT efterfølgende fremkommet med følgende udtalelse:

SKAT har nu gennemgået det materiale, der nu er fremsendt, og kan i den anledning konstatere, at der stort set er fremsendt det materiale, som SKAT tidligere har manglet.

Det fremgår af materialet, at der stadig mangler bilag jf. nedenstående opstilling:

Saldo konto 2040

270.656,75 kr.

Manglende bilag:

13

5.244,01 kr.

14

8.906,64 kr.

9999

1.110,40 kr.

182

360,27 kr.

(15.621,32 kr.)

255.035,43 kr.

Saldo konto 5410

91.760,80 kr.

Manglende bilag:

9999

6.328,80 kr.

9999

6.328,80 kr.

(12.657,60 kr.)

334.138,63 kr.

Tilgang konto 5410

35.257,03 kr.

Manglende bilag:

99

2.422,72 kr.

96

21.476,34 kr.

(23.899,06 kr.)

Bilag 100

(11.357,97 kr.)

334.138,63 kr.

SKAT mener således ikke, at der kan anerkendes afskrivning af et beløb stort 52.178 kr. samt vedrørende bilag 100 af i alt 11.358 kr., hvilket svarer til en afskrivning på 9.077 kr.

For så vidt angår bilag 100, er det SKATs opfattelse, at beløbet indeholder køb af møbler leveret til selskabets tidligere hovedanpartshavers private adresse.

Det er dermed SKATs opfattelse, at der kan godkendes afskrivninger for den påklagede periode med i alt 47.734 kr. pr. år mod de i opgørelse af skattepligtig indkomst foretagne 56.810 kr. pr. år.

Jeres opfattelse

I har fremsat påstand om, at fradrag for indretning af lejede lokaler på 56.810 kr. pr. år skal godkendes.

Til støtte herfor har I blandt andet anført, at afslaget skyldes, at I ikke har kunnet fremskaffe gamle bilag tilstrækkelig hurtigt fra langtidsarkivet. Dette er sket nu, hvorfor I håber, at Landsskatteretten vil komme til en anden konklusion, end den SKAT er fremkommet med.

Bilag 100 vedrører 2 sofaer, der blev anvendt i to kabiner til fremvisning af film. Det var indehaveren af forretningen, der havde bestilt dem, og ved en fejl blev leveringsadressen den samme som fakturaadressen.

Landsskatterettens afgørelse

I henhold til afskrivningslovens § 39, stk. 1, lovbekendtgørelse nr. 1191 af 11. oktober 2007, kan der afskrives med indtil 20 pct. årligt på udgifter til ombygning, forbedring eller indretning af lejede lokaler, der anvendes til andet formål end beboelse.

Landsskatteretten kan i overensstemmelse med SKATs efterfølgende udtalelse på baggrund af den nu fremlagte dokumentation godkende afskrivninger på udgifter til indretning af lejede lokaler på i alt 334.138,83 kr., og dermed godkende afskrivninger på 47.734 kr. Det bemærkes, at SKATs opgørelse af afskrivningerne til 47.734 kr. ikke er bestridt af selskabet.

Det er imidlertid rettens opfattelse, at udgifterne på i alt 52.178 kr. eksklusive moms ikke kan godkendes som afskrivningsberettigede, idet der ikke er fremlagt dokumentation for disse udgifter.

Retten kan endvidere ikke godkende udgiften på 11.358 kr. eksklusive moms vedrørende køb af to 3-personers sofaer som værende afskrivningsberettiget. Faktura- og leveringsadressen er den tidligere hovedanpartshavers adresse, og der er tale om møbler, der er egnede til privat brug. Retten finder på den baggrund ikke, at det er godtgjort, at sofaerne blev benyttet erhvervsmæssigt i selskabets virksomhed.

Landsskatteretten godkender herefter afskrivninger med 47.734 kr.