Kendelse af 05-10-2017 - indlagt i TaxCons database den 08-11-2017

Faktiske oplysninger

Selskabet er et holdingselskab, som er ejet 100 pct. af [person1]. Selskabets formål er at eje andre virksomheder.

SKAT har foretaget ændringer i indkomst- og momsopgørelsen for datterselskabet [virksomhed1] ApS, og som følge af sambeskatningen med datterselskabet, har SKAT foretaget korrektion af selskabets skattepligtige indkomst.

Ansættelsesændringen er sammensat således:

Ændringen på 144.534 kr. er anset for at være maskeret udlodning til hovedanpartshaveren.

Der henvises desuden til den sammenholdte sag for datterselskabet i Landsskatteretten med journal nr. [...].

SKATs afgørelse

SKAT har forhøjet selskabets skattepligtige sambeskatningsindkomst med 144.534 kr.

Ændringen er foretaget på baggrund af SKATs forhøjelse af indkomsten for det sambeskattede datterselskab, [virksomhed1] ApS med henvisning til selskabsskattelovens § 31.

Ændringen på 144.534 kr. er desuden anset for maskeret udlodning til ejeren af selskabet med henvisning til ligningslovens § 16A, stk. 1.

Selskabets opfattelse

Selskabets repræsentant har fremsat påstand om, at forhøjelsen skal nedsættes til 0.

Der er ikke basis for at beskatte [person1] af maskeret udlodning.

Beskatning af maskeret udlodning forudsætter, at aktionæren har fået overført fordele fra selskabet. Dette er ikke tilfældet. Der foreligger ingen momenter, som støtter, at hovedanpartshaveren skulle have modtaget penge fra selskabet, og hans privatforbrug støtter heller ikke et sådant synspunkt.

Det bestrides, at der i den foreliggende sag er hjemmel til at ændre selskabets ansættelse skønsmæssigt, da dette kræver mere end tilsidesættelse af regnskabsgrundlaget. Også af denne grund afvises SKATs forhøjelse af hovedanpartshaverens personlige indkomst.

Landsskatterettens afgørelse

Koncernforbundne selskaber og foreninger m.v. omfattet af § 1, stk. 1, nr. 1-2 b, 2 d-2 j, 3 a-5 og 5 b, § 2, stk. 1, litra a og b, eller kulbrinteskattelovens § 21, stk. 4, skal sambeskattes (national sambeskatning). Det fremgår af selskabsskattelovens § 31, stk. 1, 1. pkt.

Landsskatteretten har ved kendelse af dags dato truffet afgørelse i det sambeskattede datterselskab, [virksomhed1] ApS’ skattesag, j. nr. [...], hvor SKATs forhøjelse af omsætningen med 144.534 kr. blev nedsat til 0.

Da Landsskatteretten har korrigeret afgørelsen for datterselskabet, nedsætter Landsskatteretten ligeledes som konsekvens heraf ændringerne vedrørende sambeskatningen i nærværende sag for holdingselskabet til 0.