Kendelse af 10-12-2014 - indlagt i TaxCons database den 14-02-2015

Skatteankenævnet har givet afslag på anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for indkomstårene 2009 og 2010

Landsskatteretten stadfæster skatteankenævnets afgørelse.

Faktiske oplysninger

SKAT forhøjede ved afgørelser i 2011 klagerens skatteansættelser for indkomstårene 2009 og 2010, idet SKAT ikke godkendte forskellige selvangivne fradrag.

Klagerens revisor påklagede på klagerens vegne SKATs afgørelser til skatteankenævnet.

Ved afgørelse af 25. april 2012 stadfæstede skatteankenævnet SKATs afgørelser på de påklagede punkter om ikke godkendte fradrag for underskud af virksomhed for indkomstårene 2009 og 2010 samt ikke godkendt befordringsfradrag for indkomståret 2009.

Klagerens revisor påklagede ved klageskrivelse af 23. august 2012 på klagerens vegne skatteankenævnets afgørelse af 25. april 2012 til Landsskatteretten.

Landsskatteretten afviste ved afgørelse af 7. september 2012 klagen, idet klagefristen var overskredet.

For indkomståret 2011 selvangav klageren underskud af virksomhed med 76.010 kr.

SKAT udskrev den 10. juli 2012 årsopgørelse for klageren for indkomståret 2011. Årsopgørelsen blev udskrevet på grundlag af de selvangivne oplysninger.

Klagerens revisor skrev den 10. april 2013 således til SKAT:

”På vegne af ovennævnte klient skal jeg hermed anmode SKAT om genoptagelse af indkomstansættelserne for årene 2009 og 2010, således at disse bliver i overensstemmelse med indkomstansættelsen for 2011. Det drejer sig hovedsagelig om underskud af virksomhed for de 2 år. Det er min klients opfattelse, at SKAT har godkendt underskud af virksomhed for 2011 og da dette underskud vedrører samme virksomhed som de ej godkendte underskud for tidligere år, finder vi det naturligt, at disse år genoptages og ansættes i overensstemmelse med 2011.”

SKAT oversendte anmodningen til skatteankenævnet som en anmodning om genoptagelse af skatteankenævnets sag, hvori der var blevet truffet afgørelse den 25. april 2012.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet har ikke imødekommet anmodning om genoptagelse af indkomstårene 2009 og 2010.

Nævnet har henvist til, at klageren ikke har fremlagt oplysninger, som skønnes at ville have medført et væsentligt ændret udfald af afgørelsen, hvis de havde foreligget tidligere.

Nævnet har henset til, at klagerens repræsentant alene har henvist til, at SKAT efter klagerens opfattelse har godkendt underskud af virksomhed for indkomståret 2011. Det er ikke skatteankenævnets opfattelse, at SKAT har godkendt underskud af virksomhed for indkomståret 2011. SKAT har ikke foretaget en ligningsmæssig gennemgang af dette indkomstår, og årsopgørelsen er baseret på oplysninger, klageren har selvangivet via TastSelv den 28. juni 2012.

Skatteankenævnet har herefter givet afslag på genoptagelse af indkomstårene 2009 og 2010. Der er henvist til skatteforvaltningslovens §§ 26 og 37.

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har fremsat påstand om, at indkomstansættelsen for indkomstårene 2009 og 2010 genoptages i henhold til skatteforvaltningslovens § 26.

SKAT har godkendt selvangivelsen for indkomståret 2011. For dette indkomstår er der tillige underskud af virksomhed.

Indkomstansættelserne for indkomstårene 2009 og 2010 skal afgøres i overensstemmelse med indkomståret 2011.

Landsskatterettens afgørelse

Skatteankenævnet har tidligere truffet afgørelse om klagers skatteansættelse for indkomstårene 2009 og 2010. I forhold til en genoptagelse heraf ville rette retsmiddel således være en anmodning om genoptagelse af nævnets tidligere afgørelse. SKAT havde derfor som udgangspunkt ikke kompetence til at genoptage klagers skatteansættelser for disse indkomstår, jf. skatteforvaltningslovens § 14, stk. 1, nr. 2, og det var derfor med rette, at SKAT videresendte genoptagelsesanmodningen til skatteankenævnet.

Det fremgik af de dagældende regler i skatteforvaltningslovens § 37, stk. 1 og 2, at skatteankenævnet kunne genoptage en sag, hvis der blev fremlagt oplysninger, som ikke tidligere havde været fremme under sagen, hvis det måtte skønnes, at de nye oplysninger ville have medført et væsentligt ændret udfald af afgørelsen, hvis de havde foreligget tidligere. Fristen efter skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2, jf. § 27, skulle dog iagttages, medmindre der forelå særlige omstændigheder.

Klageren har selvangivet underskud af virksomhed for indkomståret 2011 med 76.010 kr. via TastSelv service, og SKAT udskrev den 10. juli 2012 en årsopgørelse på grundlag af de selvangivne oplysninger.

SKAT har ikke foretaget en egentlig ligning af klagerens indkomstforhold for indkomståret 2011 og har ikke med udskrivelse af årsopgørelse meddelt klageren en entydig, positiv og klar tilkendegivelse af, at det selvangivne underskud var godkendt.

SKATs passivitet over for det selvangivne underskud for indkomståret 2011, er derfor ikke en ny oplysning, der kan begrunde en genoptagelse af indkomstansættelserne for indkomstårene 2009 og 2010 med henblik på, at underskud af virksomhed godkendes for disse år.

Det er herefter med rette, at skatteankenævnet har givet afslag på genoptagelse.

Landsskatteretten stadfæster derfor skatteankenævnets afgørelse.