Kendelse af 19-12-2018 - indlagt i TaxCons database den 25-01-2019

SKAT har foretaget en beregning af registreringsafgift, idet klageren den 28. juli 2015 har anmodet om at indregistrere sit køretøj. Klageren skal betalte 49.066 kr. i registreringsafgift, idet køretøjet har en handelspris på 80.000 kr. og køretøjet ikke tidligere er afgiftsberigtiget.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

Faktiske oplysninger

Klageren har oplyst, at han har købt køretøjet af en autoforhandler for 24.900 kr. inkl. registreringsafgift.

Klageren fik ved købet oplyst, at køretøjets tidligere ejer var et leasingselskab, som var gået konkurs. Klageren fik oplyst, at autoforhandleren havde købt køretøjet af konkursboet på en auktion for 8.800 kr. inkl. registreringsafgift.

Klageren har den 28. juli 2015 anmodet SKAT om en beregning af registreringsafgiften i forbindelse med indregistrering af køretøjet.

Det fremgår af køretøjsvurderingen, at SKAT den 5. august 2015 har foretaget en vurdering af køretøjet. Her blev den afgiftspligtige værdi fastsat til 30.533 kr. Køretøjets nypris var 749.000,00 kr., og handelsprisen var 80.000 kr. Registreringsafgiften blev fastsat til 49.066 kr.

Klageren har indregistreret køretøjet den 9. september 2015.

Motorstyrelsen (tidligere SKAT) har den 24. august 2018 oplyst, at SKAT havde et oprindeligt krav mod leasingselskabet om betaling af registreringsafgift, men SKAT frafaldt kravet overfor konkursboet (leasingselskabet). SKAT har endvidere oplyst, at konkursboet ikke har afgiftsberigtiget køretøjet efter leasingaftalens ophør.

SKATs afgørelse

SKAT har foretaget en beregning af registreringsafgift, idet klageren den 28. juli 2015 har anmodet om at indregistrere sit køretøj. Klageren skal betalte 49.066 kr. i registreringsafgift, idet køretøjet har en handelspris på 80.000 kr. og køretøjet ikke tidligere er afgiftsberigtiget.

SKAT har bl.a. anført, at:

”Du har bedt om, at SKAT fastsætter værdien af dit køretøj for at kunne beregne den registreringsafgift, du skal betale ved indregistrering eller omregistrering af køretøjet i Danmark.

Vi har beregnet registreringsafgiften sådan:

Køretøjets oprindelige nypris: 749.000,00

Køretøjets handelspris (SKATs vurdering): 80.000,00

Afgiftspligtig værdi: 30.533,00

Beregnet registreringsafgift: 49.066,00

Du skal betale: 49.066,00 ”

SKAT har den 24. august 2018 oplyst, at køretøjet var en del af en række køretøjer, som var ejet af et leasingselskab. Leasingselskabet gik konkurs, og SKAT valgte ikke at rejse krav om betaling af fuld registreringsafgift af køretøjerne mod konkursboet (leasingselskabet), herunder klagerens køretøj.

SKAT har ligeledes oplyst, at der kun er betalt forholdsmæssig afgift for køretøjet.

Klagerens opfattelse

Klageren har nedlagt påstand om, at han ikke skal betale registreringsafgift. Klageren er af den opfattelse, at han har købt køretøjet som et afgiftsberigtiget køretøj.

Klageren har bl.a. anført, at:

” 1) Jeg ved godt at følgende ikke har noget med afgift beregningen at gøre, men ham jeg har købt bilen af fastholder, at han ikke er blevet oplyst om, at bilen var uden afgift da han købte den af SKAT/konkursboet, han har før købt tidligere leasingbiler og om registreret dem uden problemer.

Så hvis SKAT ligger inde med papirer som viser at de ikke har fejlet, så må der jo være en advokat eller auktionshus der har klokket i det, dette kunne være meget interessant for mig, så jeg kan prøve at få dækket den merudgift, som en evt. afgift andrager.

Hvis det viser sig at SKAT har oplyst at den er uden afgift, til dem der har formidlet salget, se da venligst nedenstående. ”

Klageren har den 27. oktober 2015 fremsendt et supplerende indlæg til sagen. Heraf fremgår bl.a., at:

”Jeg syntes at Skat´s udtalelse tydeligt viser at de ikke gør sig særlig umage med at tjekke det de laver.

Hvis vi starter bagfra: Skat skriver at registreringsafgiften ikke er betalt, det er den og jeg har plader på bilen (ikke væsentligt for sagens udfald).

De skriver det er en import, heller ikke korrekt, bilen har været en leasingbil og var udstyret med dansk registrerings attest da jeg købte den. Jeg har flere gange forsøgt at få Skat til at dokumenterer at de har videregivet oplysningen om at bilen skulle være uden afgift, til advokat / auktionshuset ? dette kryber de behændigt udenom også i denne udtalelse. Man kunne fristes til at tro at de ikke kan dokumenterer dette.

Derfor er min første anke at jeg overhovedet skal betale afgift af bilen, dette bedes de tage stilling til. ”

Klageren har ved indlæg modtaget den 11. september 2018 oplyst, at:

”Pkt.1

Skat undlader igen, behændigt, at forholde sig til min påstand om at skat har glemt at informerer om at bilen ikke var fuldt afgiftberigtiget, de forholder sig til at det står i deres system at de mangler xxxx kr. i afgift.

Personen som købte bilen på auktion, har mange gange tidligere købt leasing biler og fået dem indregistreret uden problemer og han er ikke blevet gjort bekendt med at der manglede at blive betalt afgift.

Man må formode at skat ikke har dokumentation for at have videregivet disse oplysninger.

Pkt. 2

Dokumentet Henlæggelser af 12/9 2014

Skat har besluttet at åbne 48 køretøjer, deriblandt min bil, i DMR idet skat har valgt IKKE at rejse krav i forb. Med registreringsafgiftsloven.

De blev åbnet den 15/9 2014 og var derfor åbnet på registrerings tidspunktet.

Dette kan vel kun forstås på en måde, at der ikke skal betales registreringsafgift af køretøjet før indregistrering.

Konklusionen må være at skat har opkrævet registreringsafgift uberettiget og jeg derfor skal have refunderet beløbet.

Hvis min udlægning af pkt. 2 er korrekt er pkt. 1 jo ligegyldig. ”

Landsskatterettens afgørelse

Der skal svares registreringsafgift til staten af motorkøretøjer, der registreres i Køretøjsregisteret. Det fremgår af § 1, stk. 1 i registreringsafgiftsloven, jf. den dagældende registreringsafgiftslov, lovbekendtgørelse nr. 29 af 10. januar 2014 om registreringsafgift af motorkøretøjer m.v.

Det fremgår af registreringsafgiftslovens § 4, stk. 1, at der skal betales registreringsafgift af nye køretøjer. Registreringsafgiften beregnes efter reglerne i bestemmelsens, stk. 1-6. Endvidere følger det af registreringsafgiftslovens § 4, stk. 7, at registreringsafgiften for brugte køretøjet beregnes på sammen måde som for nye køretøjer.

Det er ubestridt, at klageren har købt et køretøj, som tidligere har været registreret som et leasingkøretøj med betaling af forholdsmæssig registreringsafgift efter registreringsafgiftslovens § 3b. Da leasingselskabet gik konkurs, solgte konkursboet køretøjet på en auktion. SKAT har oplyst, at konkursboet ikke har afgiftsberigtiget køretøjet før salget på auktionen.

Klageren har foretaget en fornyet indregistrering af køretøjet den 9. september 2015.

Ved fornyet indregistrering af køretøjet i Køretøjsregisteret skal der betales registreringsafgift af køretøjet efter forholdene på registreringstidspunktet uanset om køretøjet tidligere har været registreret som leasingkøretøj, jf. registreringsafgiftslovens § 1, stk. 1.

Landsskatteretten finder ikke, at det forhold at sælger (konkursboet) ikke har oplyst køber (autoforhandleren) om, at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget på købstidspunktet kan føre til et andet resultat.

Landsskatteretten finder herefter, at klageren er pligtig til at betale registreringsafgift for køretøjet jf. registreringsafgiftslovens § 1, stk. 1. Beregningen af køretøjets værdi fastsættes efter registreringsafgiftslovens § 4, stk. 7, jf. stk. 1.

Landsskatteretten stadfæster herefter SKATs afgørelse.