Kendelse af 18-05-2020 - indlagt i TaxCons database den 13-06-2020

Afgiftsperioden 2014

SKAT har nedsat virksomhedens købsmoms med 4.637 kr., hvorefter momstilsvaret er 0 kr. for afgiftsperioden 2014.

Afgiftsperioden 2015

SKAT har nedsat virksomhedens købsmoms med 8.734 kr., hvorefter momstilsvaret er 0 kr. for afgiftsperioden 2015.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

Faktiske oplysninger

Virksomheden [virksomhed1] med cvr-nr. [...1] blev startet den 15. juni 2012 og var registreret med branchekoden 469000 ikke-specialiseret engroshandel. Virksomheden blev ligeledes momsregistreret den 15. juni 2012. Virksomheden ophørte den 29. februar 2016. Ifølge virksomhedsindehaveren valgte hun at afmelde virksomheden af hensyn til hendes alder, men også fordi at modstanden havde været for stor.

Virksomheden beskæftigede sig i begyndelsen med salg af et regnskabsprogram til bl.a. butikker, cafeterier og caféer. Dette slog dog fejl og medførte, ifølge virksomhedsindehaveren, et tab på ca. 100.000 kr.

Derefter beskæftigede virksomheden sig med salg af specielle ure fra [virksomhed1]. Dette måtte ifølge virksomhedsindehaveren også skrottes, da firmaet [virksomhed1] ikke kunne levere varerne, idet deres leverandører gik konkurs.

SKAT har oplyst, at virksomheden har angivet følgende momstal:

Virksomhedsindehaveren har oplyst, at regnskabsmaterialet for perioden 2012 til 15. august 2015 for moms og skat er ødelagt ved en brand den 15. juli 2014.

Virksomheden har dog fremlagt følgende opgørelse over momsen for 2014 og 2015:

Virksomhedsindehaveren har ligeledes fremsendt følgende skatteseddel for indkomståret 2014:

SKATs afgørelse

SKAT har nedsat virksomhedens købsmoms med 4.637 kr. for afgiftsperioden 2014 og med 8.734 kr. for afgiftsperioden 2015.

SKAT har som begrundelse for afgørelsen anført følgende:

"(...)

Ifølge Momslovens § 37 stk. 1 kan der refunderes moms på varekøb som udelukkende anvendes til brug for virksomhedens varesalg.

Idet du ingen momspligtig omsætning har haft i hele virksomhedens levetid, kan der ikke godkendes fradrag for købsmomsen i 2014 og 2015.

Der gøres endvidere opmærksom på følgende:

(...)"

Klagerens opfattelse

Virksomheden har fremsat påstand om, at virksomhedens købsmoms ikke skal nedsættes med 4.637 kr. for afgiftsperioden 2014 og 8.734 kr. for afgiftsperioden 2015.

Virksomheden har som begrundelse for påstanden anført følgende:

"(...)

Vi kan ikke anerkende Skats opgørelse for nævnte foretagende grundet "IKKE ERHVERVSMÆSSIG" af følgende årsag:

Der ber drevet et sundt og respektabel forsøg på at etablere dette foretagende udfra alm. Vurdering af mulighederne. Således med er regnskabsprogram udarbejdet og indkøbt til formålet, at sælge til butikker, cafeterier, cafeer m.m.. Dette slog imidlertid fejl, idet man overhaledes af udviklingen indenfor elektornik, som så mange er blevet inkl. SKAT. Derfor slog det fejl og indkøbet måtte skrottes, dette fritager dog ikke SKAT fra, efter vor mening, at anerkende tabet på.ca. 100.000.

Detefter salg af specielle ure [virksomhed1], som man ved selvsyn på internet kan overbevise sig selv om værdien af, medførte talrige ordrer, som imidlertid måtte skrottes da firmaet ikke kunne levere, gr. [virksomhed1] leverandørens konkurs og deraf svigtende leverance, hvilket vi var uden skyld i. [person1]s påstand om at udfakturering skulle ske ved ordre, er os helt ubekendt og iævrigt helt hen i vejret for alm.handel, det må være et politisk påhit indenfor Skat, som så meget andet, totalt ude af proportioner for alm. Handel. Fa. Påførtes herved et tab, som Skat må anerkende.

M.h.t. autokørsel eller transport forbegge deles vedkommende, må vi acceptere at der ikke er fradrag for sort bilkørsel, men udgiften er afholdt,så et eller andet fradrag må ske.

M.h.t. repræsentation og hotel må vi acceptere 25/50 %, som kan frafrages det angivne beløb til skat og moms, således at retfærdig fradrag udfærdiges.

At Firmaets regnskab ef ødelagt og bortkommet ved Brand(Jvfr. vedlagte) 15. 7. 2014, kan ikke lægges os til last, da vi er totalt uskyldig heri.

At Firmaet endelig afmeldes pr. 29.4. 2016, skyldes at man indser at man, alderen taget i betragtning, at modstanden har været for stor og man derfor opgiver kampen og kapitulerer, enhelt naturlig erkendelse.

Vi vil her anføre [person1] påstand om sammenblanding af Bank og Skat er irrelevant og upassende, da Skat som bekendt ikke fungerer som bank og bankvæsenet driver sin forretning på alm. Bank betingelser.

(...)"

Landsskatterettens afgørelse

Det fremgår af momslovens § 37, at virksomheder, som er registreret efter §§ 47, 49 51 eller 51a, ved opgørelsen af afgiftstilsvaret som indgående afgift jf. § 56, stk. 3, kan fradrage afgiften efter denne lov for virksomhedens indkøb m.v. af varer og ydelser, der udelukkende anvendes til brug for virksomhedens leverancer, som ikke er fritaget for afgift efter § 13, herunder leverancer udført i udlandet, jf. dog stk. 6.

Ved anmodning om fradrag i henhold til momslovens § 37 påhviler det virksomheden at godtgøre, at betingelserne herfor er opfyldte.

Ud fra ovenstående må det lægges til grund, at virksomheden ikke har haft en omsætning i den påklagede afgiftsperiode, og virksomheden er ophørt i det efterfølgende år. Landsskatteretten finder det ligeledes ikke dokumenteret eller godtgjort, at virksomheden har haft konkrete salg, som vedrører momspligtige leverancer, og der er ikke i øvrigt dokumenteret en direkte og umiddelbar tilknytning mellem de udgifter, der er knyttet til de indgående transaktioner, og én eller flere udgående transaktioner, der giver ret til fradrag.

Det bemærkes endvidere, at der under alle omstændigheder ikke kan godkendes fradrag for den del af den indgående afgift, der var omfattet af de dagældende bestemmelser i momslovens § 42 stk. 1, nr. 7, og momslovens § 42, stk. 2.

Landsskatteretten kan derfor ikke godkende fradrag for moms i henhold til momslovens § 37.

SKATs afgørelse stadfæstes herefter.