Kendelse af 07-04-2017 - indlagt i TaxCons database den 07-05-2017

Klagen skyldes, at SKAT har ændret afgiftstilsvaret for perioden 1. juli 2012 til 31. december 2012 med 36.750 kr., idet der ikke er godkendt fradrag for moms, jf. momslovens § 37, for udgifter vedrørende en båd.

Landsskatteretten ændrer den påklagede afgørelse, jf. begrundelsen nedenfor.

Faktiske oplysninger

SKAT har den 12. april 2011 truffet afgørelse om, at lystyachten ”[x1]”, herefter benævnt båden, var anskaffet privat.

Landsskatteretten har ved afgørelse af 6. december 2016, sagsnr. [...], fundet, at klageren har anskaffet båden i sin egenskab af afgiftspligtig person og til brug for aktiviteter, der ikke er momsfritagne efter momslovens § 13. Klageren var herefter berettiget til fradrag for købsmoms i forbindelse med købet af båden i henhold til momslovens § 37. Som konsekvens heraf traf Landsskatteretten den 6. december 2016, sagsnr. [...], tillige afgørelse om fradragsretten for moms af udgifter vedrørende båden for perioden 1. januar 2008 - 31.decmber 2008. Af Landsskatterettens begrundelse fremgår følgende:

”Landsskatteretten har ved afgørelse af d.d. under sagsnr. [...] ændret SKATs afgørelse vedrørende perioden 1. juli 2007 - 31. december 2007. Flertallet af Landsskatterettens medlemmer fandt ved denne afgørelse (dissens), at der ved erhvervelsen af båden [x1] var tale om etablering af økonomisk virksomhed, herunder hensigt om at drive økonomisk virksomhed.

I overensstemmelse hermed finder Landsskatteretten, at det ved vurderingen af fradragsretten for moms af de udgifter, der er afholdt i perioden 1. januar 2008 - 31. december 2008, skal lægges til grund, at klageren ved erhvervelsen af båden etablerede økonomisk virksomhed og havde til hensigt at drive økonomisk virksomhed.

Den påklagede afgørelse ændres derfor således, idet det overlades til SKAT i 1. instans konkret at vurdere, om der er ret til fradrag for moms af de omhandlede udgifter under hensyntagen til ovenstående.”

Det påklagede forhold i nærværende sag vedrører konsekvensrettelser for perioden 1. juli 2012 til 31. december 2012.

Det fremgår af momsregnskabet for perioden 1. juli 2012 til 31. december 2012, at der er foretaget fradrag for følgende udgifter vedrørende båden:

SKATs afgørelse

SKAT har ændret afgiftstilsvaret for perioden 1. juli 2012 til 31. december 2012 med 36.750 kr., idet der ikke er godkendt fradrag for moms, jf. momslovens § 37, for udgifter vedrørende en båd.

Som konsekvens af at anskaffelsen/drift af båden i relation til såvel de skattemæssige som momsmæssige regler er anset for privat, er nægtet fradrag for enhver udgift, der relaterer sig til båden.

Klagerens opfattelse

Klagerens repræsentant har nedlagt påstand om, at klageren havde til hensigt at drive selvstændig økonomisk virksomhed med udlejning (time charter) af båden, og denne hensigt understøttes af objektivt konstaterbare forhold på købstidspunktet. På denne baggrund kan fradrag ikke nægtes.

Klagerens repræsentant har henvist til sine anbringender i sagen vedrørende Landsskatterettens afgørelse af 6. december 2016, sagsnr. [...].

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten har ved afgørelse af 6. december 2016, sagsnr. [...], ændret SKATs afgørelse af 12. april 2011. Flertallet af Landsskatterettens medlemmer fandt ved denne afgørelse (dissens), at der ved erhvervelsen af båden var tale om etablering af økonomisk virksomhed, herunder hensigt om at drive økonomisk virksomhed.

I overensstemmelse hermed finder to retsmedlemmer, herunder Retsformanden, at det ved vurderingen af fradragsretten for moms af de udgifter, der er afholdt i perioden 1. juli 2012 - 31. december 2012, skal lægges til grund, at klageren ved erhvervelsen af båden etablerede økonomisk virksomhed og havde til hensigt at drive økonomisk virksomhed.

Et retsmedlem fandt ved ovennævnte afgørelse ikke, at der var tale om etablering af økonomisk virksomhed, hvorfor dette retsmedlem heller ikke finder, at der er adgang til fradrag for købsmoms.

Idet der træffes afgørelse i overensstemmelse med stemmeflertallet ændres den påklagede afgørelse således, at det overlades til SKAT i 1. instans konkret at vurdere, om der er ret til fradrag for moms af de omhandlede udgifter under hensyntagen til ovenstående.