Kendelse af 04-06-2021 - indlagt i TaxCons database den 26-06-2021

Afgiftsperioden 1. januar 2012 – 31. december 2012

Indgående afgift

SKAT har ikke godkendt fradrag for købsmoms på 956,80 kr. vedrørende indkøb af robotstøvsuger i henhold til bilag 1337.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

SKAT har ikke godkendt fradrag for købsmoms på 1.535,63 kr. vedrørende indkøb af arbejdstøj i henhold til bilag 1339, 1406 og 1468.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

SKAT har ikke godkendt fradrag for købsmoms på 961,60 kr. vedrørende køb af benzin i henhold til bilag 1313, 1350, 1383, 1425, 1456, 1469 og 1498.

Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse således, at virksomhedens fradrag for købsmoms nedsættes med yderligere 577 kr.

SKAT har ikke godkendt fradrag for købsmoms på 1.446,79 kr. vedrørende køb af tablet af mærket Fujitsu i henhold til bilag 1374.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

Faktiske oplysninger

Indehaveren driver enkeltmandsvirksomheden [virksomhed1] v/[person1] med cvr-nr. [...1] (herefter benævnt virksomheden). Virksomheden blev startet den 1. august 2005 under branchekode 431200 ”Forberedende byggepladsarbejder”, samt bibranche 477890 ”Detailhandel med andre varer i.a.n.” Ifølge virksomhedens årsrapport for 2012, var virksomhedens hovedaktivitet drift af entreprenør- virksomhed.

I 2012 var der ifølge CVR.dk på virk registreret én medarbejder i virksomheden.

Det fremgår af SKATs afgørelse, at indehaverens datter var ansat som kontordame i virksomheden fra den 1. februar 2012 til den 31. marts 2012, samt i perioden fra den 1. november 2012 til den 31. december 2012.

Virksomhedens registrerede adresse var i 2012 [adresse1], [by1] fra indkomstårets begyndelse til og med den 19. december 2012, hvorefter virksomhedens registrerede adresse med virkning fra den 20. december 2012 skiftede til [adresse2], [by2].

Det fremgår af indehaverens R75 opgørelse, at indehaveren sammen med sin ægtefælle var ejer af lejligheden beliggende [adresse2], [by2], i 2012.

Ifølge opslag på CPR den 3. november 2015 er indehaveren i 2008 udrejst til Sverige.

Det er anført i SKATs afgørelse, at virksomheden ifølge de for SKAT foreliggende oplysninger, primært beskæftigede sig med graveopgaver for andre virksomheder.

Virksomhedens momsafregningsperiode var i 2012 kvartalet.

Resultater

Ifølge virksomhedens årsrapport for 2012, var virksomhedens nettoomsætning i indkomståret 1.344.006 kr., og årets resultat var 75.689 kr. Afgiftstilsvaret i perioden udgjorde ifølge årsrapporten 102.435 kr. Det fremgår af rapporten, at der for 2012 er bogført salgsmoms (udgående afgift) med 336.002 kr., og der er fratrukket købsmoms (indgående afgift) med 233.567 kr.

Indkøb af robotstøvsuger

Indehaveren har i regnskabet for indkomståret 2012 fratrukket en udgift på 3.839,20 kr. ekskl. moms på 959,80 kr. vedrørende anskaffelse af en støvsuger i henhold til bilag 1337. Det fremgår af konto 23200 ”Indgående moms”, at der er debiteret købsmoms i henhold til bilag 1337 med 959,80 kr.

SKAT har ikke godkendt skattemæssigt fradrag for udgiften og har nægtet fradrag for købsmoms. SKAT har på baggrund heraf forhøjet virksomhedens momstilsvar med 959,80 kr.

Bilag 1337 er udgiftsført den 13. marts 2012 og vedrører ifølge den bogførte tekst: ”Støvsuger til maskin”.Underbilaget er en kvittering fra [virksomhed2] dateret den 12. marts 2012. Indehaveren er angivet som køber. Det fremgår af kvitteringen, at den samlede pris er 4.799,00 kr. inkl. moms på 959,80 kr.

Det følger af varebeskrivelsen, at købet vedrører 1 stk. ”ROOMBA780 ROOMBA IROBOT 780”.

Indehaverens repræsentant har oplyst, at robotstøvsugeren kun anvendes til renholdelse af de omklædningsområder, der anvendes i forbindelse med virksomhedens udførelse af opgaver. Som eksempel nævnes anvendelse i skurvogn og i omklædningsrummet i tilknytning til den private beboelse, hvor indehaverens arbejdsophør ifølge repræsentanten finder sted.

Indkøb af arbejdstøj

Det fremgår af virksomhedens kontospecifikation for konto 5650, at der i regnskabet for indkomståret 2012 er fratrukket udgifter til arbejdstøj på i alt 9.975,91 kr., ekskl. moms på 2.493,98 kr.

SKAT har ikke godkendt et skattemæssigt fradrag på 6.143 kr. og har nægtet fradrag for købsmoms med i alt 1.535,63 kr. i henhold til bilag 1339, 1406 og 1468.

Bilag 1339

Bilag 1339 er i virksomhedens kontospecifikation dateret den 13. marts 2012. Bilaget er bogført med tekstangivelsen ”Arbejdstøj ansatte”. Udgiften er bogført med 1.758,40 kr. ekskl. moms. Der er beregnet 25 % moms, svarende til 439,60 kr.

Underbilaget er en kvittering fra [virksomhed3], [adresse3], [by2] Det fremgår ikke, hvem der har foretaget købet.

Kvitteringen vedrører køb af 2 stk. ”[...]” i henholdsvis str. M og L.

Bilag 1406

Bilag 1406 er i virksomhedens kontospecifikation dateret den 3. juli 2012. Bilaget er bogført uden tekstangivelse. Udgiften er bogført med 3.424,32 kr. ekskl. moms. Der er beregnet 25 % moms, svarende til 856,08 kr.

Underbilaget er en kvittering fra [virksomhed4], [adresse4], [by3], Sverige. Det fremgår ikke af kvitteringen, hvem der har foretaget købet.

Det fremgår af kvitteringen, at købet vedrører køb d. 30. juni 2012 af 1x2500 Tillbehör og 1x2500 konfektion.

Der er ifølge kvitteringen betalt 5.000 SEK, hvoraf 1.000 SEK udgør svensk moms.

Der er i hånden tilføjet ”kurs 85 4280,40 dkr”, ligesom der på bagsiden af kvitteringen er skrevet ”Sikkerhedsudstyr medarbejder”.

Bilag 1468

Bilag 1468 er i virksomhedens kontospecifikation dateret den 31. oktober 2012. Bilaget er bogført uden posteringstekst. Udgiften er bogført med 959,80 kr. ekskl. moms. Der er beregnet 25 % moms, svarende til 239,95 kr.

Underbilaget er en ordrebekræftelse fra [virksomhed5], ordrenummer [...]748. Virksomheden er angivet som køber, dog er virksomhedens adresse, såvel som leveringsadressen angivet til [adresse2], [by2].

Købet vedrører 1 stk. [...] unisex jumpsuit, lysegrå str. Large.

Det fremgår af virksomhedens kontospecifikation for konto 23200 ”Indgående moms”, at der er debiteret købsmoms i henhold til bilag 1339, 1406 og 1468 med henholdsvis 439,60 kr., 856,08 kr. og 239,95 kr.

Butikken [virksomhed3] og netbutikken [virksomhed5] (som i 2014 skiftede navn til [virksomhed6]) er forhandlere af almindeligt modetøj.

Indehaveren har fremlagt diverse fotos af beklædningsgenstande, henholdsvis sort beklædning med hvid lynlås og firmalogo, to sæt gummistøvler, gul og sort refleksjakke, samt lysegrå beklædning med hvidt mønster og firmalogo.

Indehaveren har anført, at arbejdstøjet, der er anskaffet til virksomheden, bruges til arbejde der medfører tilsmudsning og slid, samt at tøjet ikke kan bruges privat, da det er påført firmalogo.

Indkøb af benzin

Det fremgår af virksomhedens kontospecifikation for konto 6100 og konto 23200, at indehaveren i 2012 har fratrukket udgifter til brændstof og olie med i alt 10.915,71 kr. ekskl. moms, og at virksomheden har fradraget købsmoms med i alt 2.574,19 kr. vedrørende indkøb af brændstof og olie.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgifter til brændstof og olie med i alt 7.677 kr. og nægtet fradrag for købsmoms med i alt 961,60 kr. vedrørende indkøb af brændstof og olie fordelt på følgende bilag:

SKAT har som begrundelse for afgørelsen anført, at udgifterne vedrører indkøb af benzin, og at den i virksomheden anvendte bil kører på diesel.

Indehaverens repræsentant har anført, at udgifterne til benzin er erhvervsmæssige, da benzinen er anvendt i lånebiler, som indehaveren har fået stillet til rådighed, når indehaverens bil har været på værksted. Repræsentanten har oplyst, at der ikke er udstedt fakturaer for brug af lånebilerne.

Der er ikke fremlagt dokumentation for, at indehaverens bil har været på værksted, og at indehaveren har haft en lånebil til rådighed i de perioder, hvor der er købt blyfri 92, blyfri 95 eller blyfri 98. Der er endvidere ikke fremlagt dokumentation for at eventuelle lånebiler er indregistreret som varebiler.

Indehaveren har fremlagt følgende bilag som dokumentation for de fratrukne udgifter:

Bilag 1313

Bilag 1313 er i kontospecifikationen dateret den 1. februar 2012. Bilaget er bogført med testangivelsen ”Diesel firmabil”. Udgiften er bogført med 898,30 kr. ekskl. moms. Der er beregnet og fradraget moms med 224,58 kr. svarende til 25 % af den bogførte udgift.

SKAT har nægtet momsfradrag for udgifter til benzin og har på baggrund heraf nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms med 101,12 kr.

Der er fremlagt faktura 808719482 fra [virksomhed7] A/S dateret den 23. januar 2012.

Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 1. februar 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt 42,63 liter blyfri 95 for en samlet pris på 505,59 kr., samt 54,67 liter diesel for en samlet pris på 606,29 kr., derudover er der faktureret et beløb på 11 kr. i omkostninger. Alle beløb er inkl. 25 % moms.

Ifølge fakturaen er det momspligtige beløb 898,30 kr. Der er opkrævet moms med 25 %, svarende til i alt 224,58 kr., og det samlede beløb inkl. moms er 1.122,88 kr.

Bilag 1350

Bilag 1350 er i kontospecifikationen dateret den 2. april 2012. Bilaget er bogført med testangivelsen ”Diesel firmabil”. Udgiften er bogført med 2.076,79 kr. ekskl. moms. Der er beregnet og fradraget moms med 519,20 kr. svarende til 25 % af den bogførte udgift.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgiften til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 1.457,03 kr. SKAT har endvidere nedsat virksomheds momsfradrag med 110,15 kr.

Der er fremlagt faktura 809011881 fra [virksomhed7] A/S dateret den 22. marts 2012.

Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 2. april 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt;

32,04 liter 95 blyfri til 405,07 kr.*,

45,33 liter blyfri 92 til 550,76 kr.,

47,80 liter 95 blyfri til 611,35 kr.*, samt

54,71 liter diesel til 609,47 kr. og

37,36 liter diesel til 408,34 kr.

Endelig fremgår det, at der tillagt 11 kr. i omkostninger.

Købet af 32,04 liter 95 blyfri og købet af 47,80 liter 95 blyfri til henholdsvis 405,07 kr. og 611,35 kr. er på fakturaen markeret med symbolet ”*”, hvilket ifølge fakturabeskrivelsen betyder, at der er tale om momsfri/udland køb.

Prisen på 550,76 kr. for 45,33 liter blyfri 92 er inkl. 25 % moms svarende til 110,15 kr.

Tilsvarende er prisen på 609,47 kr. for 54,71 liter diesel og prisen på 408,34 kr. for 37,36 liter diesel inkl. moms på henholdsvis 121,89 kr. og 81,67 kr. Endelig er den fakturerede omkostning på 11 kr. inkl. moms på 2,20 kr.

Det fremgår af fakturaen er der ikke beregnet moms af et beløb på i alt 1.016,42 kr., der er angivet som ”Momsfri/Udl”. Ifølge fakturaen udgør de momspligtige beløb 1.254,86 kr. og 8,80 kr. Den samlede udgift ekskl. moms er således ifølge fakturaen 2.280,08 kr.

Der er i henhold til fakturaen opkrævet 25 % moms af beløbene 1.254,86 kr. og 8,80 kr., svarende til i alt 315,91 kr. (313,71 kr. og 2,20 kr.)

Det samlede fakturerede beløb kan beregnes til 2.595,99 kr. inkl. moms på 315,91 kr.

Bilag 1361

Bilag 1361 er i kontospecifikationen dateret den 30. april 2012. Bilaget er bogført med testangivelsen ”Diesel firmabil”. Udgiften er bogført med 512,54 kr. ekskl. moms. Der er beregnet og fradraget moms med 128,13 kr. svarende til 25 % af den bogførte udgift.

SKAT har ikke godkendt skattemæssigt fradrag for udgifter til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 180,44 kr.

SKAT har ikke nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms.

Indehaveren har fremlagt faktura 809158700 fra [virksomhed7] A/S dateret den 20. april 2012. Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 2. maj 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt;

40,11 liter diesel til 449,23 kr., og

13,34 liter 95 blyfri til 180,44 kr.*

Endelig fremgår det, at der tillagt 11 kr. i omkostninger.

Købet af 13,34 liter 95 blyfri til 180,44 kr. er på fakturaen markeret med symbolet ”*”, hvilket ifølge fakturabeskrivelsen betyder, at der er tale et om momsfri/udland køb.

Prisen på 449,23 kr. for 40,11 liter diesel er inkl. moms på 89,85 kr. og den fakturerede omkostning på 11 kr. er inkl. moms på 2,20 kr.

Det fremgår af fakturaen, at det samlede fakturerede beløb ekskl. moms er 548,62 kr. (180,44 kr. momsfri/udland og 368,18 kr. momspligtig).

Der er opkrævet 25 % moms af beløbene 359,38 kr. og 8,80 kr., svarende til i alt 92,05 kr. (89,85 kr. og 2,20 kr.)

Det samlede fakturerede beløb er 640,67 kr. inkl. moms på 92,05 kr.

Bilag 1383

Bilag 1383 er i kontospecifikationen dateret den 1. juni 2012. Bilaget er bogført med testangivelsen ”Diesel firmabil”. Udgiften er bogført med 1.620,05 kr. ekskl. moms. Der er beregnet og fradraget moms med 405,01 kr. svarende til 25 % af den bogførte udgift.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgiften til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 1.855,90 kr. SKAT har endvidere nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms med 158,16 kr.

Indehaveren har fremlagt faktura [...]735 fra [virksomhed7] A/S dateret den 22. maj 2012.

Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 1. juni 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der med kort xxx0756 er købt;

16,87 liter blyfri 92 til i alt 217,29 kr., og

43,87 liter 95 blyfri til i alt 563,66 kr.*

Det fremgår endvidere, at der med kort xxx8183 er købt;

50,32 liter 95 blyfri til i alt 659,61 kr.*, og

53,25 liter diesel til i alt 573,50 kr.

Endelig fremgår det, at der tillagt 11 kr. i omkostninger.

Købet af de 43,87 liter 95 blyfri til 563,66 kr. og de 50,32 liter 95 blyfri til 659,61 kr. er på fakturaen markeret med symbolet ”*”, hvilket ifølge fakturabeskrivelsen betyder, at der er tale om momsfri/udland køb.

Prisen på 217,29 kr. for 16,87 liter blyfri 92 er inkl. moms på 43,46 kr.

Tilsvarende er prisen på 573,50 kr. for 53,25 liter diesel og omkostningerne på 11 kr. opgjort inkl. moms. Udgifterne til diesel og omkostninger er således henholdsvis 458,80 kr. ekskl. moms på 114,70 kr. og 8.80 kr. ekskl. moms på 2,20 kr.

Ifølge fakturaen er der ikke beregnet moms af et beløb på 1.223,27 kr. (563,66 kr. og 659,61 kr.), som er anført som ”Momsfri/Udl”. Det fremgår af fakturaen, at de momspligtige beløb udgør 173,83 kr., 458,80 kr. og 8,80 kr. Den samlede udgift ekskl. moms er således ifølge fakturaen 1.864,70 kr.

Der er opkrævet 25 % moms af beløbene 173,83 kr., 458,80 kr. og 8,80 kr., svarende til i alt 160,36 kr. (43,46 kr., 114,70 kr. og 2,20 kr.)

Det samlede fakturerede beløb kan ud fra fakturaen beregnes til 2.025,06 kr. inkl. moms på 160,36 kr.

Bilag 1425

Bilag 1425 er i kontospecifikationen dateret den 1. august 2012. Der er ikke anført en testangivelse. Der er på baggrund af bilaget bogført en udgiften på 1.078,82 kr. ekskl. moms. Der er beregnet moms med 25 % af udgiften svarende til 269,70 kr.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgiften til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 1.337,52 kr. SKAT har endvidere nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms med 267,50 kr.

Indehaveren har fremlagt faktura [...]929 fra [virksomhed7] A/S dateret den 23. juli 2012.

Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 1. august 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt;

42,50 liter blyfri 92 til i alt 526,58 kr.,

48,57 liter blyfri 92 til i alt 600,33 kr., og

17,04 liter blyfri 92 til i alt 210,61 kr.

Endvidere er der faktureret et beløb på 11 kr. i omkostninger.

Priserne er inkl. moms.

Ifølge fakturaen udgør de momspligtige beløb udgør 1.070,01 kr. og 8,80 kr. Den samlede udgift ekskl. moms er således ifølge fakturaen 1.078,81 kr.

Der er opkrævet 25 % moms af beløbene 1.070,01 kr. og 8,80 kr., svarende til i alt 269,71 kr. (267,51 kr. og 2,20 kr.)

Det samlede fakturerede beløb kan ud fra fakturaen beregnes til 1348,52 kr. inkl. moms på 269,71 kr.

Bilag 1442

Bilag 1442 er i kontospecifikationen dateret den 4. september 2012, og er bogført uden testangivelse. Der er på baggrund af bilaget bogført en udgift på 393,04 kr. ekskl. moms. Der er beregnet moms med 25 % af udgiften svarende til 98,26 kr.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgiften til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 480,30 kr.

SKAT har ikke nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms.

Indehaveren har fremlagt faktura [...]108 fra [virksomhed7] A/S dateret den 23. august 2012. Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 3. september 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt 34,31 liter blyfri 98 til 480,30 kr., og at der er faktureret omkostninger med 11 kr.

Købet af blyfri 98 er på fakturaen markeret med symbolet ”*”, hvilket ifølge fakturabeskrivelsen betyder, at der er tale om et momsfri/udland køb.

Ifølge fakturaen er der ikke beregnet moms af beløbet på 480,30 kr., som er angivet med betegnelsen ”Momsfri/Udl”.

Det momspligtige beløb udgør således 8,80 kr. og den samlede udgift ekskl. moms er ifølge fakturaen 489,10 kr.

Der er opkrævet 25 % moms af beløbet 8,80 kr., svarende til i alt 2,20 kr.

Det samlede fakturerede beløb kan ud fra fakturaen beregnes til 491,30 kr. inkl. moms på 2,20 kr.

Bilag 1456

Bilag 1456 er i kontospecifikationen dateret den 3. oktober 2012, og er bogført uden testangivelse. Der er på baggrund af bilaget bogført en udgift på 645,45 kr. ekskl. moms. Der er beregnet moms med 25 % af udgiften svarende til 161,36 kr.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgiften til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 702,52 kr. SKAT har endvidere nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms med 93,29 kr.

Indehaveren har fremlagt faktura [...]506 fra [virksomhed7] A/S dateret den 20. september 2012. Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 1. oktober 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt;

8,32 liter 95 blyfri til i alt 113,02 kr.*,

15,64 liter 95 blyfri til i alt 216,32 kr.*, og

35,02 liter blyfri 92 til i alt 466,47 kr.

Derudover er der faktureret omkostninger på 8,80 kr. ekskl. moms på 2,20 kr.

Købet af de 8,32 liter 95 blyfri og de 15,64 liter 95 blyfri til henholdsvis 113,02 kr. og 216,32 kr. er på fakturaen markeret med symbolet ”*”, hvilket ifølge fakturabeskrivelsen betyder, at der er tale om momsfri/udland køb.

Prisen på 466,47 kr. for 35,02 liter blyfri 92 er inkl. moms på 93,29 kr. Tilsvarende er den fakturerede omkostning på 11 kr. inkl. moms på 2,20 kr.

Ifølge fakturaen er et beløb på 329,34 kr. momsfri, imens de momspligtige beløb udgør 373,18 kr. og 8,80 kr. Den samlede udgift ekskl. moms er således ifølge fakturaen 711,32 kr.

Der er opkrævet 25 % moms af beløbene 373,18 kr. og 8,80 kr., svarende til i alt 95,49 kr. (93,29 kr. og 2,20 kr.)

Det samlede fakturerede beløb kan ud fra fakturaen beregnes til 806,81 kr. inkl. moms på 95,49 kr.

Bilag 1469

Bilag 1469 er i kontospecifikationen dateret den 1. november 2012, og er bogført uden testangivelse. Der er på baggrund af bilaget bogført en udgift på 623,18 kr. ekskl. moms. Der er beregnet moms med 25 % af udgiften svarende til 155,79 kr. i moms.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgiften til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 614,38 kr. SKAT har endvidere nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms med 153,59 kr.

Indehaveren har fremlagt faktura 810043068 fra [virksomhed7] A/S dateret den 23. oktober 2012. Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 1. november 2012 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt 37,79 og 20,02 liter blyfri 92 til henholdsvis 501,10 kr. og 266,87 kr. Derudover er der faktureret omkostninger på 11 kr. Beløbene er inkl. moms.

Det momspligtige beløb er ifølge fakturaen 623,18 kr. Der er opkrævet 155,79 kr. i moms svarende til 25 % af det momspligtige beløb. Det samlede fakturerede beløb, inkl. moms er 778,97 kr.

Bilag 1498

Bilag 1498 er i kontospecifikationen dateret den 28. december 2012, og er bogført uden testangivelse. Der er på baggrund af bilaget bogført en udgift på 506,07 kr. ekskl. moms. Der er beregnet moms med 25 % af udgiften svarende til 126,52 kr.

SKAT har nægtet skattemæssigt fradrag for udgiften til benzin, og har på baggrund heraf forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst med 543,80 kr. SKAT har endvidere nedsat virksomhedens fradrag for købsmoms med 77,79 kr.

Indehaveren har fremlagt faktura 810335758 fra [virksomhed7] A/S dateret den 17. december 2012. Betalingsdatoen er ifølge fakturaen den 2. januar 2013 og virksomheden er angivet som fakturamodtager.

Det fremgår af fakturaen, at der er købt 18,68 liter 95 blyfri til 232,66 kr.* og 33,10 liter blyfri 95 til 388,93 kr. Der er endvidere faktureret omkostninger med 11 kr.

Vedrørende købet af de 18,68 liter 95 blyfri til 232,66 kr. er på fakturaen markeret med symbolet ”*”, hvilket ifølge fakturabeskrivelsen betyder, at der er tale om momsfri/udland køb.

Vedrørende købet af de 33,10 liter blyfri 95, kan det af fakturaen udledes, at prisen på 388,93 kr. er inkl. moms på 77,79 kr. Tilsvarende fremgår det, at omkostningerne på 11 kr. er inkl. moms på 2,20 kr.

Ifølge fakturaen er der ikke beregnet moms af et beløb på 232,66 kr., imens det momspligtige beløb udgør 319,94 kr.

Den samlede udgift ekskl. moms er således ifølge fakturaen 552,60 kr. Der er opkrævet 25 % moms af beløbet på 319,94 kr., svarende til 79,99 kr. og det samlede fakturerede beløb inkl. moms er 632,59 kr.

Indkøb af tablet af mærket Fujitsu

Indehaveren har i regnskabet for indkomståret 2012 i henhold til bilag 1374 fratrukket udgifter til anskaffelse af en tablet af mærket Fujitsu på 5.787,14 kr., ekskl. moms på 1.446,79 kr.

Indehaveren har endvidere fratrukket udgifter i henhold til bilag 1444 vedrørende køb af ”Computer” på 4.799,20 kr. ekskl. moms på 1.199,80 kr.

SKAT har nægtet fradrag for købsmoms vedrørende indkøb af en Fujitsu tablet på 1.446,79 kr., men har godkendt fradrag for købsmoms på 1.199,80 kr., i henhold til bilag 1444.

Som dokumentation for de foretagne køb, har indehaveren fremlagt en faktura og købskvittering.

Vedrørende bilag 1374, køb af Fujitsu tablet, er der fremlagt faktura 2471340 fra [virksomhed8], dateret den 18. maj 2012. Virksomhed er angivet som køber og virksomhedens momsnr. (cvr.nr) er opført. Købet vedrører ifølge fakturaen køb af en Fujitsu Stylistic Q550 TFT og den valgte leveringsmetode er erhvervspakke: 1-5 kg.

Vedrørende bilag 1444, køb af Computer, er der fremlagt en kvittering fra [virksomhed9] dateret den 5. september 2012. Der er ikke på kvitteringen anført en køber. Købet vedrører ifølge kvitteringen køb af en iPad 64GB.

Det er i klagen oplyst, at indehaveren anvender sin tablet Fujitsu til regnskab, fakturering, korrespondance med samarbejdspartnere, samt i forbindelse med tilbudsgivning. Overfor SKAT har indehaveren endvidere anført, at den pågældende tablet anvendes i forbindelse med udførelsen af arbejdsopgaver, herunder til aflæsning af dokumenter og tegninger.

Ifølge SKAT, har indehaveren forud for SKATs afgørelse forklaret, at han bruger sin iPad hver dag på sit arbejde og at han bruger den til oplysninger om landmålinger mm.

SKATs afgørelse

SKAT har ikke godkendt fradrag for købsmoms vedrørende diverse bilag i afgiftsperioden den 1. januar 2012 til den 31. december 2012.

SKAT har som begrundelse for afgørelsen anført følgende:

”Moms

...

2.5. SKATs bemærkninger og begrundelse

Du har drevet selvstændig økonomisk virksomhed jf. momslovens § 3 stk. 1.

Virksomheden kan fratrække købsmomsen i momsopgørelse på indkøb af vare og ydelser, der udelukkende bruges til virksomhedens leveranser, når leverancerne ikke er fritaget for afgift. Reglerne om fradragsret står i momslovens § 37.

For varer og ydelser, som både benyttes til fradragsberettigede formål efter momslovens § 37 og til virksomhedens uvedkommende formål, kan der udelukkende foretages et skønsmæssigt fradrag svarende til de pågældende varer og ydelsers fradragsberettigede brug jf. momslovens § 38 stk. 2.

Det modtagne regnskabsmateriale er gennemgået og giver anledning til følgende korrektioner vedrørende købsmoms:

Konto 2540 Vedligeholdelse

Det følger af momslovens § 37 stk. 1 modsætningsvis, at der ikke gives momsfradrag for udgifter,

som ikke vedrører virksomhedens momspligtige aktiviteter. Udgift til robotstøvsuger (bilag 1337)

kr. 959,80 kan som følge heraf, ikke godkendes fratrukket, idet udgiften ikke anses for at vedrøre

virksomhedens momspligtige aktiviteter og idet udgiften anses som en ikke fradragsberettiget privatudgift.

...

Konto 5650 Arbejdstøj

Momsfradrag vedrørende følgende bilag kan ikke godkendes fratrukket:

Vedrørende bilag 1339 er der tale om indkøb af tøj i modebutik [virksomhed3]. Bilag 1406 vedrører indkøb af tilbehør og konfektion i [virksomhed4]. Butikkens sortiment er jagt og fritidsudstyr. Bilag 1468 vedrører indkøb af unisex jumpsuit fra tøjbutikken [virksomhed5]

Det følger af momslovens § 37 stk. 1 modsætningsvis, at der ikke gives momsfradrag for udgifter, som ikke vedrører virksomhedens momspligtige aktiviteter. Ovenstående udgifter kan som følge heraf, ikke godkendes fratrukket, idet disse ikke anses for at vedrøre virksomhedens momspligtige aktiviteter og idet udgifterne anses som ikke fradragsberettigede privatudgifter.

Konto 6100 Brændstof og benzin

Der er fratrukket udgift til benzin med følgende:

Du er anmodet om redegørelse for, at der både er fratrukket udgift til benzin og diesel, idet den i virksomheden anvendte bil kører på diesel. Din revisor har hertil oplyst, at du ofte har fået en benzin bil til rådighed, når din egen bil har været på værksted til reparation eller vedligeholdelse. Dette er årsagen til, at der er tanket benzin.

Der foreligger ikke oplysning eller dokumentation for den anvendte bil.

Momsfradrag kan ikke godkendes fratrukket jf. momslovens § 42 stk. 1 nr. 7. Det følger heraf, at der ikke kan fratrækkes moms, som vedrører personbiler.

Konto 7400 Mindre nyanskaffelser

Det følger af momslovens § 37 stk. 1 modsætningsvis, at der ikke gives momsfradrag for udgifter, som ikke vedrører virksomhedens momspligtige aktiviteter. Vedr. bilag 1374 indkøb af Tablet kr. 1.446,79 kan der ikke godkendes momsfradrag jf. momslovens § 37 stk. 1, idet der efter vores opfattelse, er tale om en ikke fradragsberettiget privatudgift. Der er ved denne vurdering lagt vægt på virksomhedens forretningsområde og det faktum, at der også i 2012 er anskaffet en Ipad til brug for virksomheden. Det anses derfor ikke dokumenteret, at der er tale om en fradragsberettiget driftsudgift som vedrører virksomheden.

...

3.5 SKATs endelige afgørelse

Robotstøvsuger

For så vidt angår udgift til robotstøvsuger, er det i brev fra revisor dateret d. 12/1-2015 oplyst, at denne anvendes til at holde rent i omklædningsrum, således at jord mm. ikke bliver spredt til beboelsen. Det oplyses tillige, at der i beboelsen aldrig gås med udendørs fodtøj, hvorfor det er stærk begrænset, hvad der kommer ind af jord m.v., specielt efter at robotstøvsugeren holder rent i omklædningsområdet.

Ved mødet oplyste du, at robotstøvsugeren bliver anvendt i din skurvogn, som består af omklædningsdel og spiseafdeling.

Der ses således, at være uoverensstemmelse mellem det af revisor oplyste i brev af 12/1-2015 og dine oplysninger på mødet d. 24/6-2015.

SKAT finder det ikke på det foreliggende grundlag dokumenteret, at indkøb af robotstøvsuger vedrører virksomhedens momspligtige aktiviteter. Det fastholdes derfor, at der ikke er fradrag herfor i medfør momslovens § 37.

Arbejdstøj

For så vidt angår bilag 1406 – indkøb fra [virksomhed4] i Sverige fastholdes det, at der ikke er fradrag herfor, idet det ikke findes dokumenteret, at der har været tale om indkøb af specielt arbejdstøj, som ikke har været egnet til privat anvendelse. Det fremgår af bilag, at der har været tale om indkøb af tilbehør og konfektion. Regning er ikke yderlig specificeret. Fradrag kan ikke godkendes momslovens § 37.

Vedrørende bilag 1339 samt 1468 er der tale om indkøb af modetøj i form af jumpsuit. Der er indkøbt i alt 3 stk. henholdsvis 2 i størrelse L og én i størrelse medium. Tøjet vedrører således flere personer. Du oplyste ved mødet, at tøjet var indkøbt til din kontordame [R], som ikke var meget for at gå i arbejdstøj. Din omtalte kontordame [R] ses at være din datter, som har været ansat i perioden 1/2 til 31/3 samt 1/11-31/12.

Det fastholdes, at der ikke kan godkendes fradrag, idet det ikke findes dokumenteret, at udgiften har haft en klar og direkte sammenhæng med virksomhedens momspligtige aktiviteter. Der er henset til at der er indkøbt tøj i forskellige størrelser, at der er tale om din datter og således er interessesammenfald og at der ikke er tale om specieldesignet arbejdstøj, som er uanvendeligt privat.

Fradrag er herefter ikke godkendt jf. momslovens § 37.

Brændstof og benzin

Det fastholdes, at der ikke kan godkendes fradrag, idet det følger af momslovens § 42 stk. 1 nr. 7, at der ikke kan fratrækkes moms, som vedrører personbiler.

Mindre nyanskaffelser

Udgift til tablet er som udgangspunkt en almindelig og sædvanlig forekommende udgift i en husstand.

Henset til at virksomheden i 2012 både har indkøbt Ipad og anden tablet findes det uagtet af det af virksomheden oplyste vedrørende anvendelse af tablet til udarbejdelse af regnskab ikke for dokumenteret at begge indkøb vedrører virksomheden momspligtige aktiviteter. Vi har godkendt fradrag for den i virksomheden indkøbt Ipad med tilbehør.

Det fastholdes, at der ikke er fradrag for indkøb af tablet jf. momslovens § 37, idet det ikke findes dokumenteret, at udgiften hertil vedrører virksomhedens momspligtige aktiviteter.

Ovenstående medfører herefter følgende korrektioner vedrørende købsmoms:

...”

Klagerens opfattelse

Indehaverens repræsentant har fremsat påstand om, at der godkendes fradrag for moms vedrørende indkøb af robotstøvsuger, arbejdstøj, brændstof og benzin, samt tablet.

Indehaverens repræsentant har som begrundelse for påstanden anført følgende:

”...

Vor klient er ikke enig i at den selvangivne indkomst for 2012 skal forhøjes med kr. 40.300 ligesom han ikke er enig i at momsangivelse for året 2012 skal forhøjes med kr. 7.533.

Nedenfor følger de punkter der klages over:

Vedligeholdelse

Skat nægter fradrag for indkøb af robotstøvsuger kr. 3.839 ekskl. moms begrundet i at den ikke er anskaffet til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten, jf. Statsskattelovens § 6 stk. 1 litra a, og at der er uoverensstemmelse mellem det af revisor i brev af 12/1 2015 oplyste og det ved møde den 24/6 2015 oplyste.

Der er, efter vor klients opfattelse, tale om fradragsberettiget omkostning jf. Statsskattelovens § 6 stk. 1 litra a, idet robotstøvsugeren er erhvervet udelukkende til erhvervsmæssig brug, da den kun anvendes til renholdelse af de omklædningsområder der anvendes i forbindelse virksomhedens udførelse af opgaver, og i det daglige anvendes til rengøring efter pauser i skurvogn i løbet af arbejdsdagen og omklædning i forbindelse med arbejdsdagens ophør. Da robotstøvsugeren ikke fylder meget er den til at transportere til de relevante steder, hvor dens tilstedeværelse er påkrævet, uanset om det er i skurvogn eller omklædningsrummet i tilknytning til den private beboelse. Der er således ingen uoverensstemmelse, jf. ovenfor, idet robotstøvsugeren anvendes i forbindelse med de lokaliteter, hvor der arbejdes eller hvor arbejdsophør finder sted.

Reparation og vedligeholdelse

Skat nægter fradrag for køb af udsuger med tilhørende rørsystem til skurvogn kr. 10.683 ekskl. moms.

Der gøres opmærksom på at erklæringen fra [virksomhed10] indeholder en væsentlig information som Skat har undladt at referere/tage stilling til i Afgørelse af 27. august 2015 - nemlig at vedkommende medarbejder fra [virksomhed10] bekræfter at vor klient købte og monterede udsuger med tilhørende rørsystem i [virksomhed10]' skurvogn.

Det er vor opfattelse at det absolut ingen betydning har i hvilken butik det nævnte udstyr er købt. Udgiften til udstyret er dokumenteret ved bilag og 3. mand har erklæret at udstyret var monteret i skurvognen.

Tørretumbleren er en aflagt model fra privatsfæren som vederlagsfrit er stillet til rådighed for virksomheden. Fradraget fastholdes således jf. Statsskattelovens § 6 stk. 1 litra a.

Abonnement og kontingenter

Skat nægter fradrag for abonnement til avisen [avis1] kr. 3.671, idet udgift hertil blandt andet anses for et led i en almen orientering og at [avis1] anses for, foruden erhvervs- og investeringsnyheder, at indeholde almen orientering.

Vor klient anvender avisen til at orientere sig om hvad der sker i de virksomheder som hans virksomhed arbejder for eller potentielt kan arbejde for i fremtiden, herunder information som efterfølgende direkte fører til ordrer og som derfor er med til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten i virksomheden.

[avis1] indeholder, efter vor klients opfattelse, ikke indhold af almen orienterende art i lighed med f.eks. Berlingske og [avis2] som "kun" har erhvervsstof som tillæg til nogle meget bredt orienterende aviser, som i princippet omhandler alle samfundsemner. Det er korrekt at [avis1] lejlighedsvis har et indstikker tillæg med temaer som nævnt i Skats sagsfremstilling, men disse tillæg bærer i stor grad præg af at være reklametillæg, med slet ingen eller kun en meget lille del redaktionelt stof.

Fradraget fastholdes således jf. Statsskattelovens§ 6 stk. 1 litra a.

Arbejdstøj

Skat nægter fradrag for arbejdstøj kr. 6.143.

Det fremgår af Skats juridiske vejledning afsnit C.A.5.7's undtagelser, hvilke arbejdsbeklædninger der ikke udløser beskatning, hvis arbejdsgiver stiller beklædning til rådighed for ansatte, hvilke regler, ud fra et lighedsprincip, tillige må anses at gælde for selvstændig erhvervsdrivende for så vidt angår fradragsret for de omtalte beklædningsgenstande.

Undtagelse 1 omhandler egentligt arbejdstøj der bruges til arbejde der medfører tilsmudsning eller betydeligt Statsskattelovenid på tøjet. Af undtagelsernes eksempler på arbejdstøj der ikke anses for at kunne anvendes privat nævnes indirekte endvidere tøj med logo.

Det arbejdstøj vor klient har anskaffet i virksomheden, jf. det til Skat indsendte billedmateriale, opfylder alt sammen de nævnte betingelser, hvorfor fradrag for arbejdstøj fastholdes jf. Statsskattelovens § 6 stk. 1 litra a.

Brændstof og benzin

Som drøftet på mødet med Skats repræsentanter har vores klient, ved gentagne lejligheder, fået stillet lånebil til rådighed af det værksted som har forestået reparationerne på vor klients bil.

Vor klients bil har været fejlbehæftet i en sådan grad, at værkstedet har udført en del kulance reparationer, og, som følge af de mange fejl, har friholdt vor klient for omkostninger til lånebil. Der er derfor ikke udstedt fakturaer for brug af lånebilerne når vor klients bil har været på værksted. Der har typisk været tale om benzindrevne biler.

Vor klient fastholder derfor at omkostningerne til brændstof på lånebiler er fradragsberettiget under henvisning til Statsskattelovens§ 6 stk. 1 litra a.

Mindre nyanskaffelser

Vor klient anvender, ud over de tidligere nævnte arbejdsopgaver, den indkøbte tablet regnskab, fakturering og korrespondance med samarbejdspartnere samt tilbudsgivning m.v.

Familien råder endvidere over en privat indkøbt computer til private formål, hvorfor fradrag for køb af tablet til kr. 5.787 bør godkendes.

...”

Indehaverens repræsentant har overfor Skatteankestyrelsen bekræftet, at SKATs afgørelse, for så vidt angår den skønsmæssige nedsættelse af momsfradraget vedrørende privat anvendelse af telefon, samt punktet vedrørende for meget angivet købsmoms 4. kvartal, ikke er påklaget.

Landsskatterettens afgørelse

I medfør af momslovens § 37, stk. 1, og stk. 2, nr. 1., kanvirksomheder registreret efter §§ 47, 49, 51 eller 51 a ved opgørelsen af afgiftstilsvaret som indgående afgift, jf. § 56, stk. 3, fradrage afgiften efter denne lov for virksomhedens indkøb m.v. af varer og ydelser, der udelukkende anvendes til brug for virksomhedens leverancer, som ikke er fritaget for afgift efter § 13.

Det følger af momslovens § 37, at der ikke er fradragsret for køb af varer og ydelser, som benyttes til for virksomheden uvedkommende formål, herunder køb af varer og ydelser der anvendes privat.

Det fremgår af momslovens § 38, stk. 2, at såfremt varer og ydelser benyttes både til fradragsberettigede formål efter momslovens § 37 og til formål der er virksomheden uvedkommende, kan der udelukkende foretages fradrag for den del af momsen, der skønsmæssigt svarer til de pågældende varers og ydelsers fradragsberettigede brug i den registreringspligtige virksomhed.

Efter § 41, stk. 2 kan moms, der vedrører drift af vare- og lastmotorkøretøjer med tilladt totalvægt på ikke over 3 tons, fuldt ud fradrages, uanset om køretøjet kun delvis anvendes til fradragsberettigede formål i virksomheden.

Det fremgår af momslovens § 42, stk. 1, nr. 7, at der ikke er fradrag for moms af køb som vedrører anskaffelse og drift af personmotorkøretøjer, der er indrettet til befordring af ikke mere end 9 personer.

Robotstøvsuger

SKAT har ikke godkendt et momsfradrag på 959,80 kr. vedrørende indkøb af robotstøvsuger og har derfor forhøjet virksomhedens momstilsvar.

Landsskatteretten anser det ikke for dokumenteret eller i tilstrækkeliggrad godtgjort, at indkøbet af robotstøvsugeren relaterer sig til virksomhedens momspligtige leverancer.

Landsskatteretten har lagt vægt på, at en udgift til anskaffelse af en robotstøvsuger har karakter af at være en privatudgift, og at indehaveren ikke har dokumenteret, at robotstøvsugeren er anvendt til brug for virksomheden. Retten har endvidere henset til, at det er oplyst i klagen, at robotstøvsugeren benyttes flere steder, herunder i et omklædningsrum i tilknytning til indehaverens private beboelse.

Det er herefter Landsskatterettens vurdering, at robotstøvsugeren er anskaffet med henblik på indehaverens private benyttelse, og der kan derfor ikke godkendes momsfradrag for købet, jf. momslovens § 37, stk. 1.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse vedrørende dette punkt.

Arbejdstøj

SKAT har ikke godkendt et momsfradrag på i alt 1.535,63 kr. vedrørende indkøb af arbejdstøj i henhold til bilag 1339, 1406 og 1468, idet SKAT har anset købene for at være ikke fradragsberettigede privatudgifter.

Landsskatteretten har i afgørelse af d.d. i klagesagen vedrørende SKATs forhøjelse af indehaverens skattepligtige indkomst, jf. rettens sagsnr. 15-3076486, fundet, at SKAT var berettiget til at forhøje indehaverens skattepligtige indkomst med 6.143 kr. på baggrund af, at retten har anset udgifterne for at være privatudgifter for indehaveren, der er indkomstopgørelsen uvedkommende.

Indkøbet af omhandlede tøj kan ikke anses for anvendt til brug for virksomhedens momspligtige leverancer. Der kan ikke efter momsloven fradrages moms af køb af varer, der benyttes privat, og ikke relaterer sig til virksomhedens momsbelagte aktiviteter, jf. momslovens § 37, stk. 1. Retten stadfæster derfor SKATs afgørelse vedrørende dette punkt.

Benzin

Virksomheden har ifølge kontospecifikationen for konto 6100 og konto 23200 fratrukket moms for køb af brændstof og olie med i alt 2.574,19 kr.

SKAT har med henvisning til bilag 1313, 1350, 1383, 1425, 1456, 1469 og 1498 forhøjet virksomhedens momstilsvar med 961,60 kr., da SKAT har nægtet momsfradrag for køb af benzin.

Det fremgår af SKATs afgørelse, at SKAT med henvisning til bilag 1361 og 1442 har forhøjet indehaverens skattepligtige indkomst, på baggrund af at SKAT ikke har godkendt fradrag for udgifter til benzin. SKAT har dog ikke på baggrund af de to bilag foretaget en forhøjelse af virksomhedens momstilsvar.

Det er Landsskatterettens vurdering, at virksomheden ikke i tilstrækkelig grad har dokumenteret, at den indkøbte benzin er brugt til virksomhedens momsbelagte aktiviteter, samt at den indkøbte benzin ikke er brugt til drift af personmotorkøretøjer, uden fradragsret efter momslovens § 42, stk. 1, nr. 7. Landsskatteretten har lagt vægt på, at det ikke er fremlagt dokumentation for, at indehaveren har haft en lånebil stillet til rådighed som erstatning for den af indehaveren anvendte firmabil, ligesom det ikke er dokumenteret, at eventuelle lånebiler ikke er indregistreret som personmotorkøretøjer.

For så vidt angår SKATs forhøjelse af virksomhedens momstilsvar i henhold til bilag 1313, 1425 og 1469, tiltræder Landsskatteretten SKATs forhøjelse.

For så vidt angår SKATs forhøjelse af virksomhedens momstilsvar i henhold til bilag 1350, 1383, 1456 og 1498 bemærker Landsskatteretten, at SKAT har forhøjet virksomhedens momstilsvar med den fakturerede moms for køb af benzin. Det fremgår dog af virksomhedens kontospecifikation, at virksomheden har fratrukket et større beløb som købsmoms end der ifølge de underliggende fakturaer er opkrævet.

Tilsvarende gør sig gældende for virksomhedens bilag 1361 og 1442.

Differencen mellem den fakturerede og den bogførte moms har Landsskatteretten ud fra de fremlagte fakturaer og virksomhedens kontospecifikation opgjort til følgende:

Da virksomheden således har taget et for stort momsfradrag i forbindelse med køb af benzin, ændrer Landsskatteretten SKATs afgørelse således, at virksomhedens momstilsvar forhøjes med yderligere 577 kr.

For så vidt angår ændringen i henhold til bilag 1361 og 1442 foretages denne som en afledt ændring efter skatteforvaltningslovens § 45, stk. 1.

Tablet af mærket Fujitsu

SKAT har ikke godkendt et momsfradrag på 1.446,79 kr. vedrørende køb af tablet af mærket Fujitsu, i henhold til bilag 1374, idet SKAT har anset købet for at vedrører ikke fradragsberettigede privatudgifter.

Landsskatteretten har i afgørelse af d.d. i klagesagen vedrørende SKATs forhøjelse af indehaverens skattepligtige indkomst, jf. rettens sagsnr. 15-3076486 fundet, at SKAT var berettiget til at forhøje indehaverens skattepligtige indkomst med 5.787 kr. på baggrund af, at retten har anset udgiften for at være en privatudgift for indehaveren, der er indkomstopgørelsen uvedkommende.

Den indkøbte tablet af mærket Fujitsu kan ikke anses for anvendt til brug for virksomhedens momspligtige leverancer. Der kan ikke efter momsloven fradrages moms af køb af varer, der benyttes privat og ikke relaterer sig til virksomhedens momsbelagte aktiviteter, jf. momslovens § 37, stk. 1. Retten stadfæster derfor SKATs afgørelse vedrørende dette punkt.