Kendelse af 10-04-2018 - indlagt i TaxCons database den 04-05-2018

SKAT har givet afslag på anmodning om fritagelse for betaling af grøn ejerafgift i perioden 1. december 2012 til 13. december 2013.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

Faktiske oplysninger

Klageren har ansøgt om fritagelse for betaling af grøn energiafgift for køretøjet, af mærket BMW med registreringsnummer [reg.nr.1] og stelnummer [...], i perioden 1. december 2012 til 13. december 2013. Køretøjet blev afmeldt Køretøjsregisteret den 11. december 2013 uden aflevering af nummerplader.

Klageren har oplyst, at det pågældende køretøj blev solgt i november 2012 til [person1]. Klageren har ikke kunne indsende dokumentation for salg af køretøjet i form af eksempelvis en dateret og underskreven købsaftale mellem [person1] og klageren.

Klageren har desuden oplyst, at køretøjet har været parkeret i en [lufthavn] i knap 2 år.

SKATs afgørelse

SKAT har givet afslag på klagerens ansøgning om fritagelse for betaling af grøn ejerafgift i perioden 1. december 2012 til 13. december 2013, da klageren ikke har indsendt dokumentation for, at han ikke var ejer af køretøjet i denne periode.

SKAT har til støtte herfor bl.a. anført følgende:

”...Du kan ikke blive fritaget for at betale vægtafgiften, fordi du ikke har dokumenteret, at dit køretøj er solgt november 2012 til [person1].

Derfor skal du betale grøn ejerafgift for perioden 01.12.12 til 11.12.13. Beløbet er i alt 9.412,78 kr. inklusiv renter og gebyr.

For at blive fritaget skal du sende dokumentation

For at blive fritaget for at betale grøn ejerafgift, skal du sende dokumentation for, at køretøjet er solgt. Dokumentationen skal være dateret og underskrevet af køber. Købers navn og adresse skal stå tydeligt på købskontrakten eller slutsedlen.

Hvis du kan dokumentere, at køretøjet er solgt til køber senest den 15. i måneden, før afgiftsperioden starter, kan du blive fritaget for at betale grøn ejerafgift fra denne dato og frem.

Jeg har erfaret, at du fortsat er registreret til adresse i [by1], hvis du er udvandret til Philippinerne, skal du melde dette til Folkeregisteret i [by1]... ”

Klagerens opfattelse

Klageren har nedlagt påstand om, at han ikke var ejer af det pågældende køretøj i perioden 1. december 2012 til 13. december 2013. Som en følge heraf skal klageren ikke betale grøn afgift for denne periode.

Til støtte for sin påstand har klageren bl.a. anført følgende:

”...With reference to your letter dated 22nd January 2015, I cannot agree with your decision, and am appealing for the following reasons.

The car was sold to [person1], CPR Number [...], on September 2012, and the tax was paid on the vehicle until the end of 2012.

I sent change of ownership papers to the Tax Office, who apparently did not receive it. I was then fined 2000 kroner by the Police. I thought this was the end of the matter. I sent an email to the Vehicle registration Office informing them of the change of ownership. If you are so inclined to search, the [by1] Kommune had sent letters to [person1] regarding the car in 2013. Therefore the Kommune had accepted his ownership of the car at that time.

[person1], turned out to be a Danish Conman, who ripped me and many other people off for hundreds of thousands of Kroner. I left Denmark in December of 2012, to take care of my elderly parents. [person1] rented my apartment with his wife and son, and was managing my business. My mother passed away in January 2013 and I was taking care of my father, who was not in the best of health. In June 2013 I discovered he had not paid any rent on the apartment, and had robbed the business of over 1 million kroner. He had also illegally sold shares of the business to a third party. When I returned to Denmark, he fled the country. I missed him by mere hours, as I went to his summerhouse on [ø1] to search for him only to find shopping receipts from the local supermarket from the previous day.

Unfortunately I can not provide any documents as all of my personal documents, left behind in the apartment were destroyed by [person1]. He also destroyed all of my incoming mail, for the 6 months he was in the apartment. He also took all the invoices, paperwork and post from the business. We had to email all of our suppliers to see how much money was owed and to whom. If you have any doubts this can be verified by our suppliers.

If you have any doubts about my sincerity, I am sure Kriminalassistent [person2] can confirm all of the above.

The police are searching for him, and as far as I am aware, an Interpol Warrant has been issued for him.

...

My father passed away whilst I was in Denmark looking for [person1]. I can tell you this swine has caused so much heartbreak and financial stress.

In December 2015, the [...] Airport Police found the BMW in the Long term parking where it had been left when [person1] fled to the Phillippines in July 2013 The vehicle had been parked

in the Long Term Carport at the Airport for between one and a half years to two years, which can be confirmed by the Airport Police.. The car had not been driven on any roads since that time.

I do not feel I should be held responsible for the actions of this person. I will not pay any more money for the mistakes or actions of this criminal person.

Enough is enough. I hope this can be resolved as soon as possible.

...”

s afgørelse

Der betales grøn ejerafgift i følgende tilfælde, jf. dagældende lovbekendtgørelse nr. 40 af den 16. januar 2014 om afgift efter brændstofforbrug m.v. for visse person- og varebiler, herefter brændstofforbrugsafgiftsloven:

Ӥ 1

Der svares afgift, herunder tillæg til statskassen efter denne lov, af følgende biler, hvis bilen skal registreres i Køretøjsregisteret efter lov om registrering af køretøjer:

1. Personbiler, der er indrettet til befordring af højst 9 personer, føreren medregnet.
2. Varebiler med en tilladt totalvægt på ikke over 3.500 kg, jf. § 5, stk. 2.

Der svares ikke afgift af biler, der registreres på grænsenummerplader eller prøvemærker.

... ”

Af alle afgiftspligtige biler betales der grøn ejerafgift af bilens brændstofforbrug. Afgiften betales fra og med den dag, hvor registrering af bilen fandt sted, jf. brændstofforbrugsafgiftslovens § 3 og § 4.

Der kan ske afkortning eller tilbagebetaling af afgiftsperioden i følgende tilfælde, jf. brændstofforbrugsafgiftslovens § 4, stk. 3, og stk. 4:

”...Stk. 3. Såfremt en afgiftspligtig bil afmeldes til Køretøjsregisteret, afkortes dens afgiftsperiode med de resterende dage af den pågældende periode. Registreres en afmeldt bil på ny, indtræder afgiftspligten efter de i stk. 1 fastsatte regler. Ved anmeldelse til Køretøjsregisteret af anden ejer (bruger) af bilen afkortes afgiftsperioden med de resterende dage af den pågældende periode, og afgiftspligten indtræder på ny efter de i stk. 1 fastsatte regler.

Stk. 4. Tilbagebetaling af afgift som følge af afgiftsperiodens afkortning som nævnt i stk. 3 sker til den, i hvis navn bilen på afgiftens forfaldstid er registreret. Tilbagebetalingen sker uden forudgående ansøgning...”

Det er køretøjets ejer eller bruger, som hæfter for betaling af grøn ejerafgift, medmindre det kan dokumenteres, at køretøjet er overgået til en anden ejer/bruger, jf. brændstofforbrugsafgiftslovens § 5, stk. 1, stk. 2, og stk. 4:

Ӥ 5

Afgiften påhviler den, i hvis navn bilen ved afgiftsperiodens begyndelse er registreret. Såfremt bilen er registreret for såvel en bruger som en ejer, påhviler afgiften dem begge.

Stk. 2. Er bilen ved afgiftsperiodens begyndelse overgået til anden ejer (bruger), uden at dette er anmeldt til Køretøjsregisteret, påhviler afgiften tillige den nye ejer (bruger).

...

Stk. 4. Såfremt det dokumenteres, at bilen senest den 15. i måneden før afgiftsperiodens begyndelse er overgået til anden ejer (bruger), påhviler afgiften alene den nye ejer (bruger), selv om ejer (bruger)skiftet ikke er anmeldt til Køretøjsregisteret.

...

Stk. 6. Såfremt en bil i strid med lov om registrering af køretøjer ikke er registreret i Køretøjsregisteret, påhviler afgiften den, der er pligtig at lade den registrere.”

Klageren har oplyst, at han i november 2012 solgte det pågældende køretøj til [person1]. Køretøjet blev først afmeldt Køretøjsregisteret den 11. december 2013.

Det er udgangspunktet, at den person (ejer eller bruger), der er registreret i Køretøjsregisteret, hæfter for betaling af køretøjets grønne ejerafgift, jf. brændstofforbrugsafgiftslovens § 5, stk. 1. Hvis det kan dokumenteres, at køretøjet før afgiftsperiodens begyndelse er overgået til en anden ejer eller bruger, påhviler betaling af afgiften den nye ejer eller bruger, selvom ejer/bruger-skiftet ikke er anmeldt til Køretøjsregisteret, jf. brændstofforbrugsafgiftslovens § 5, stk. 2.

Landsskatteretten finder ikke, at klageren har kunnet dokumentere, at det pågældende køretøj blev solgt i november 2012 til [person1], idet der ikke foreligger en underskreven salgsaftale med køberens underskrift eller tilsvarende dokumentation for salget af køretøjet. Landsskatteretten har lagt vægt på, at klageren i perioden 1. december 2012 til 11. december 2013 fortsat stod registreret som ejer af køretøjet i Køretøjsregisteret, idet der ikke var sket omregistrering af køretøjet. Landsskatteretten finder på den baggrund, at klageren var ejer af det pågældende køretøj i den angivne periode og dermed hæfter for grøn ejerafgift for denne periode, jf. brændstofforbrugsafgiftslovens § 5, stk. 1.

Landsskatteretten finder ikke, at brevet fra [by1]s Kommune dateret den 14. august 2013 dokumenterer, at klageren ikke var ejer af køretøjet på dette tidspunkt.

Landsskatteretten stadfæster på den baggrund SKATs afgørelse.