Kendelse af 11-05-2016 - indlagt i TaxCons database den 19-06-2016

SKAT har truffet afgørelse om efterbetaling af moms for perioden 1. august 2008 – 30. juni 2011 med i alt 54.798 kr.

Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse og nedsætter beløbet med 898 kr. til 53.900 kr.

Faktiske oplysninger

[virksomhed1] A/S, CVR-nr. [...1], (herefter selskabet) driver elitehåndbold.

Selskabet har afholdt en række udgifter, som ikke er godkendt fratrukket. En del af udgifterne har indeholdt moms.

Refunderede udgifter vedrørende spillernes private udgifter:

I 2009 har [person1] fået refunderet udgifter til køb af PC’er, [person2] har fået refunderet udgifter til køb af PC, [person3] har fået refunderet udgifter til el og [person4] har fået refunderet udgifter til køb af en lampe.

I 2010 har [person1] har fået dækket udgifter til ulykkesforsikring, tøj og cykel m.m. og [person5] har fået refunderet udgift til sofa.

Endvidere er der refunderede udgifter til færge m.m., hvor bilag mangler.

I 2011 har [person6] fået dækket udgift til køb af PC.

Fratrukne udgifter, som ikke er anset for erhvervsmæssig:

Selskabet har i 2009 købt en Acer Aspire, jf. faktura 12615 af 6. januar 2009 fra [virksomhed2].

Endvidere afholdt udgift til renovering af kontor, jf. faktura nr. 6082 af 17. februar 2009 fra [virksomhed3] ApS. Af fakturaen fremgår ”beløb ifølge tilbud”. Tilbuddet er ikke fremlagt. Af kontospecifikationerne for 2009 fremgår udgift til halleje men ikke til leje af kontor.

I 2009 har selskabet fratrukket udgift til værkstedsregninger fra [virksomhed4] ApS, vedrørende billeje samt ”for meget indbetalt til [virksomhed1]”. Det er ikke oplyst, hvem bilen er stillet til rådighed for.

I 2010 har selskabet ligeledes fratrukket værksstedsregninger fra [virksomhed4] ApS vedrørende ”annonce”, ”vinterdæk” og ”præmie”. Selskabet ejer ikke nogen biler.

I 2011 har selskabet fratrukket udgift til leje af Peugeot 308 i tre måneder, jf. faktura 8012305 af 28. februar 2011 fra [virksomhed5] A/S. Det er ikke oplyst, hvem bilen er stillet til rådighed for.

Sign on fee

Selskabet har fratrukket 6.250 kr. i moms vedrørende en spillers sign on fee.

Den talmæssige opgørelse ser således ud:

SKATs afgørelse

SKAT har truffet afgørelse om efterbetaling af moms for perioden 1. august 2008 – 30. juni 2011 med i alt 54.798 kr.

Biludgifter, værkstedsregninger m.m. er ikke godkendt fratrukket, da selskabet ikke ejer biler og ikke overfor SKAT har kunnet oplyse, hvem udgifterne er afholdt overfor.

Udgifter til renovering af kontor er ikke godkendt fratrukket, idet det ikke har været muligt at fremskaffe tilbuddet, som ligger til grund for fakturaen.

Udgifterne anses ikke for at være en erhvervsmæssig driftsudgift for selskabet, jf. statsskattelovens § 6, litra a.

Selskabet har endvidere refunderet spilleres private udgifter, jf. indsendte kvitteringer og fremlagte mailkorrespondance samt udstedt gavekort, som sidestilles med kontant udbetaling.

I forbindelse med omkontering af en spillers sign on fee er momsen ikke reguleret.

Selskabets opfattelse

Der er nedlagt påstand om, at selskabet ikke skal efterbetale moms beregnet til 54.798 kr. for perioden 1. august 2008 – 30. juni 2011.

Til støtte for den nedlagte påstand gøres det overordnet gældende, at der ikke er grundlag for de foretagne forhøjelser hos selskabet, hvorfor der ikke skal ske en korrektion af momsen.

Landsskatterettens afgørelse

Det følger af momslovens § 37, at virksomheder ved opgørelsen af afgiftstilsvaret som indgående afgift kan fradrage afgiften vedrørende virksomhedens indkøb m.v. af varer og ydelser, der udelukkende anvendes til brug for virksomhedens leverancer.

Det følger af momslovens § 42, stk. 1, nr. 3, at virksomheder ikke kan fradrage afgift af indkøb m.v., som vedrører naturalaflønning af virksomhedens personale.

Selskabet har fradraget afgift, som vedrører spilleres indkøb af private brugsgenstande m.m., ligesom selskabet har fradraget afgift, hvor der ikke er tilstrækkelig dokumentation for den erhvervsmæssige relevans.

Selskabet har endvidere fradraget afgift på udgift til køb af gavekort, samt sign on fee, hvor der ikke er fradragsret, jf. momslovens § 42, stk. 1, nr. 3.

SKAT har således været berettiget til at ændre selskabets momsangivelse i medfør af opkrævningslovens § 5, stk. 1.

Landsskatteretten finder, at indkøb af Acer Aspire computer må anses at have en sådan tilknytning til selskabets aktiviteter, at der kan godkendes fradrag for afgiften i medfør af momslovens § 37, stk. 2, nr. 1.

Landsskatteretten ændrer herefter SKATs afgørelse og nedsætter efterbetalingen af moms med 898 kr. til 53.900 kr.