Kendelse af 01-05-2014 - indlagt i TaxCons database den 17-05-2014

Faktiske oplysninger

Selskabets repræsentant har ved brev af 7. februar 2014 bedt Landsskatterettenom at genoptage sin afgørelse af 6. april 2011.

Ved afgørelsen bestemte retten blandt andet, at det skyldige momsbeløb udgjorde 25. pct. af det vederlag, som selskabet havde opkrævet hos køber, jf. momslovens § 27, stk. 1.

Landsskatteretten meddelte ved brev af 25. februar 2014 repræsentanten, at sagen genoptages.

Selskabets opfattelse

Ved anmodningen om genoptagelse har selskabet henvist til, at EU-domstolen den 7. november 2013 i de forenede sager C-249/12 og C-250/12, Tulica, har truffet afgørelse om, at momsgrundlaget skulle opgøres til 80 pct. af det modtagne vederlag for de i sagen omhandlede leverancer og ikke til 25 pct. af vederlaget.

Landsskatterettens afgørelse

Følgende fremgår af momslovens § 27, stk. 1, 1. pkt.:

Ved levering af varer og ydelser er afgiftsgrundlaget vederlaget, herunder tilskud, der er direkte forbundet med varens eller ydelsens pris, men ikke indbefattet afgiften efter denne lov. [...]”

Følgende fremgår af momslovens § 33:

”Afgiften udgør 25 pct. af afgiftsgrundlaget.”

EU-domstolen har som anført af selskabets repræsentant den 7. november 2013 i de forenede sager C-249/12 og C-250/12 truffet afgørelse om, at momsgrundlaget skulle anses for at udgøre 80 pct. af det modtagne vederlag i en situation, hvor sælger trods dennes pligt hertil ikke havde opkrævet moms af sin leverance.

Da SKAT endnu ikke har haft lejlighed til i 1.-instans at tage stilling til, hvilken betydning EU-domstolens afgørelse efter SKATs opfattelse har for fastlæggelse af momsgrundlaget i et tilfælde som det foreliggende, overlades spørgsmålet herom til SKAT.