Kendelse af 24-11-2014 - indlagt i TaxCons database den 10-01-2015

SKAT har for perioden 21. oktober 2010 – 13. september 2013 opkrævet tarifmæssig told af frosne frugtblandinger, da SKAT har fundet, at de frosne frugtblandinger skal henføres under toldtarifposition (TARIC) 0811.90.95.90.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse med en ændret begrundelse.

Faktiske oplysninger

[virksomhed1] A/S (herefter benævnt selskabet) er registreret ved SKAT med startdato den 1. april 1991 og er importørregistreret med startdato den 24. oktober 1997.

Selskabet er førende distributør af frosne fødevarer og fersk kød til detail- og food service markedet primært i Skandinavien og er ved SKAT registreret under hovedbranchekode 461790 – anden agenturhandel med føde-, drikke- og tobaksvarer, og bi-branchekode 561900 – anden restaurationsvirksomhed.

I forbindelse med en gennemgang af de indsendte fortoldningsangivelser, har SKAT konstateret, at selskabet i fire tilfælde har anvendt toldtarifposition (TARIC) 0811.90.95.90 for frugtblanding indført fra Thailand, Kina og Vietnam med en toldsuspensionstoldsats på 0 %.

Selskabet har over for SKAT fremlagt følgende beskrivelser for indholdet af de indførte frugtblandinger:

Referencenummer 2010 112616865:

Referencenummer 2012 114226098

Referencenummer 2012 115439860:

Referencenummer 2013 116403411:

Der er over for Landsskatteretten fremlagt følgende e-mailkorrespondance mellem en medarbejder i selskabet og en medarbejder i SKAT:

E-mail af 19 september 2008 fra selskabet til SKAT:

”(...)

Jeg vil gerne bede om en bekræftelse på disse taric koder er korrekte for vores produkter.

Der er tale om frosset frugt fra Kina til videresalg i dansk detail handel:

Taric 0811909530

Toldsats: 14,4 % men med GSP eller FORM A 5 %

Jeg har fundet taric koden ud fra, at der er flest ananasstykker i, er det korrekt?

(...)”.

E-mail af 22. september 2008 fra SKAT til selskabet:

”(...)

Den første frugtblanding er den rigtige varekode 0811909590, idet mango og papaya tariferes i den samme position, og så er der mest af den position.

(...)”.

Selskabet har derefter i e-mail af 22. september 2008 til SKAT spurgt følgende:

”(...)

Jeg kiggede på den kode jeg fik af dig i går på blandingen af de 3 frugter, mango, ananas og papaya. De skrev 0811909590 14,4 % told, som går under andre varer, men jeg har lige dobbelt tjekket og fandt frem til en anden som hedder 0811908500 som hedder tropiske frugter herunder mango, kokos, passionsfrugter og papaya til 9 %. Vil denne 0811908500 ikke være mere korrekt?

(...)

SKAT har samme dag svaret følgende:

”(...)

Du har fuldstændig ret. Jeg overså, at det er tropiske frugter, men det er det, det står nævnt i bestemmelse 2 til kapitlet.

(...)”.

SKATs afgørelse

SKAT har for perioden 21. oktober 2010 – 13. september 2013 opkrævet tarifmæssig told med 28.575 kr.

Selskabet har i 4 tilfælde fortoldet frosne frugtblandinger under varekode 0811.90.95.30. til en toldsats på 0 %. Toldsatsen på ovennævnte varekode er 0 %, fordi varerne er indført efter suspensionsordningen for ananas (ananas comosus), i stykker.

På baggrund af de fremlagte produktbeskrivelser lægges det til grund, at der er tale om import af blandinger af frosne frugter.

Baggrunden for, at toldsuspensionen gives, jf. Rådets forordning (EU) Nr. 1344/2011, er, at Unionen ikke har eller har en utilstrækkelig produktion af de produkter, der er angivet i forordningen (her ananas, ananas comosus, i stykker), og ved at tillade, at virksomheder opnår leverancer til en lavere pris for en bestemt periode, bliver det muligt at stimulere den økonomiske aktivitet i EU, forbedre virksomhedernes konkurrenceevne og navnlig gøre dem i stand til at fastholde eller skabe beskæftigelse og modernisere deres strukturer.

Ifølge forordningens artikel 1, suspenderes de autonome toldsatser i den fælles toldtarif for de produkter, som står nævnt i bilaget til forordningen.

Ifølge artikel 2 i forordningen, kan Kommissionen til enhver tid og i følgende tilfælde revidere suspensionerne for produkter, der står opført i bilaget:

I bilaget til forordningen er KN kode, ex 0811.90.95.30 – Ananas (ananas comosus), i stykker, nævnt. Dette betyder, at det specifikt er produktet nævnt i teksten, der er omhandlet, og ikke andre produkter som f.eks. banan, blåbær eller melon.

TARIC koden for ananas (ananas comosus) i stykker, 0811.90.95.30, skal fortolkes i overensstemmelse med den forordning der fastlægger TARIC koden, og det er suspensionsordningen. Denne forordning omhandler kun de produkter (ananas (ananas comosus) i stykker), der er nævnt i forordningen. Man kan ikke anvende ATB 3b til at udvide omfanget af positionen til også at omfatte blandinger af frugter.

Varekoden 0811 90 95 30 skal tolkes så snævert, at selv ikke pulp og pureer af ananas samt hele ananas tariferes her. Disse tariferes alle i varekode 0811 90 95 90. Der henvises til følgende 3 BTO’er: ES-2010-000338-0245/10, DE12633/11-1 og GB121157611.

Tarifering i underposition 0811.90.95.30 er udelukket, da der er tale om blandinger af frugter.

De omhandlede produkter skal, jf. toldtariffens almindelig tariferingsbestemmelser 1 og 6 og teksten til KN-kode 0811.90.95., tariferes under varekode 0811.90.95.90 til en toldsats på 14,4 % og med mulighed for en præferencetoldsats på 5,0 %.

Som konsekvens af, at den korrekte varekode er 0811.90.95.90, skal selskabet betale told. Dette medfører, at selskabet opkræves 28.575 kr.

Selskabets opfattelse

Der er nedlagt principal påstand om, at den påklagede opkrævning for perioden 21. oktober 2010 – 13. september 2013 på 28.575 kr., skal nedsættes til 0 kr., da de indførte varer skal tariferes som angivet.

Der nedlagt subsidiær påstand om, at den påklagede opkrævning på 28.575 kr. skal nedsættes som følge af berettiget forventning.

Til støtte for den principale påstand har selskabet anført, at det er med rette, at varerne er henført under toldtarifposition 0811.90.95.30.

Det fremgår almindelig tariferingsbestemmelse 3, at blandinger skal tariferes under denne bestemmelse og 3 b) henviser til den karaktergivende art og mængde.

Hertil fremgår det af produktbeskrivelserne, at størstedelen – 50 % eller mere – af de omhandlede produkter består af ananas comosus i stykker.

Der er derfor ingen tvivl om, at produkterne skal tariferes under position 0811.90.95.30.

Til støtte for den subsidiære påstand er det anført, at selskabet ved mail af 22. september 2008 fra SKAT har fået bekræftet, at produkterne skal tariferes i position 0811.90.85.00.

Landsskatterettens afgørelse

Regler om tarifering:

Det fremgår af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1001/2013 af 4. oktober 2013 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den

fælles toldtarif, at kapitel omfatter spiselige frugter og nødder; skaller af citrusfrugter og meloner.

Underposition 0811 er opbygget således:

Regler om toldsuspension:

Det fremgår af artikel 1 i Rådets forordning (EU) nr. 1344/2011 af 19. december 2011 om suspension af den fælles toldtarifs autonome toldsatser for visse landbrugs-, fiskeri- og industriprodukter og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1255/96, at de autonome toldsatser i den fælles toldtarif for landbrugs-, fiskeri- og industriprodukter, som står opført i bilaget, suspenderes som anført deri.

Det fremgår hertil af bilaget til forordningen bl.a. følgende toldsuspension:

Landsskatteretten finder ud fra en vurdering af vægtindholdet af de indførte frugtblandinger, hvor ananas udgør mellem 50-55 %, at frugtblandingerne skal henføres til underposition 0811.90.95.30, jf. de almindelige tariferingsbestemmelser 1, 3 b) og 6.

Landsskatteretten videre finder, at da der er indsat ”ex” foran underposition 0811.90.95.30 i bilaget til Rådets forordning (EU) nr. 1344/2011, finder den deri fastsatte toldsats på 0 % for den pågældende underposition kun anvendelse for varer, der faktisk svarer til den varebeskrivelse, der fremgår af varebeskrivelsen til denne underposition i bilaget.

Da de indførte frosne frugtblandinger ikke svarer til varebeskrivelsen ud for underposition 0811.95.95.30, kan de indførte frugtblandinger ikke indføres under toldsuspensionsordningen med en toldsats på 0 %.

Det er derfor berettiget, at SKAT har opkrævet tarifmæssig told af de indførte frugtblandinger.

Landsskatteretten lægger i den forbindelse i øvrigt til grund, at selskabet ikke kan støtte ret på SKATs tilkendegivelse i den fremlagte mailkorrespondance om, at underposition 0811.90.85.00 kan finde anvendelse for de indførte frugtblandinger, da selskabet i den forbindelse alene kan støtte ret på en Bindende Tariferingsoplysning (BTO) herom, jf. EF-Toldkodeksens artikel 12, stk. 2.

Den påklagede afgørelse om opkrævning af 28.575 kr. for perioden 21. oktober 2010 – 13. september 2013 stadfæstes derfor.