Kendelse af 05-12-2013 - indlagt i TaxCons database den 10-01-2014

Landsskatterettens afgørelse

Anmodningen om genoptagelse er ikke imødekommet.

Sagens oplysninger

Klagerens repræsentant har den 10. oktober 2013 bedt Landsskatteretten om at genoptage rettens afgørelse. Sagen blev afgjort den 1. oktober 2013.

Klagerens påstand og argumenter

Som begrundelse for at få sagen genoptaget har klagerens repræsentant henvist til, at Landsskatteretten ved den afsagte kendelse har godkendt fradrag for udgifter til fremmed arbejde i de tilfælde, hvor der er overensstemmelse mellem dateringerne på udbetalingsbilag og dags datokvitteringer. Repræsentanten har nu fremlagt originalt udbetalingsbilag fra [finans1], hvoraf fremgår, at klageren den 1. september 2008 har hævet 120.000 kr. Han har yderligere henvist til dags datokvittering ligeledes af 1. september 2008, hvor underleverandøren har kvitteret for modtagelsen af de 120.000 kr.

Det forhold, at det originale udbetalingsbilag ikke har været fremlagt under sagen skyldes en misforståelse, idet klageren beklageligvis ikke havde forstået, at Landsskatteretten ikke kunne aflæse bilagets udvisende i den tidligere fremlagte kopi.

Da der nu er fremlagt dokumentation for hævning og udbetaling af 120.000 kr. på samme dag, bør sagen genoptages med den virkning, at der godkendes et yderligere fradrag på 120.000 kr.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Bestemmelserne om genoptagelse af en sag, som Landsskatteretten har afgjort, fremgår af skatteforvaltningslovens § 46, stk. 1 og 2. Bestemmelserne har følgende ordlyd:

"Landsskatteretten kan efter anmodning fra klageren genoptage en sag, der er afgjort eller afvist af Landsskatteretten, når der forelægges retten oplysninger, som ikke tidligere har været fremme under sagen, uden at dette kan lægges klageren til last, og det skønnes, at de nye oplysninger kunne have medført et væsentligt andet udfald af afgørelsen, hvis de havde foreligget tidligere.

Stk. 2. Landsskatteretten kan imødekomme en anmodning om genoptagelse, selv om betingelserne i stk. 1 ikke er opfyldt, hvis retten skønner, at ganske særlige omstændigheder taler derfor."

Retten har besluttet, at anmodningen om genoptagelse ikke kan imødekommes. Ved afgørelsen har retten lagt vægt på, at det kan lægges klageren/repræsentanten til last, at der ikke i forbindelse med sagens behandling i Landsskatteretten har været fremlagt et læseligt udbetalingsbilag. Der anses endvidere ikke at foreligge særlige omstændigheder, der taler for en genoptagelse af sagen.