Kendelse af 02-11-2015 - indlagt i TaxCons database den 20-11-2015

Klagepunkt

SKATs afgørelse

Klagerens opfattelse

Landsskatterettens afgørelse

Afgiftsperiode 2009
Forhøjelse af momstilsvar

10.459 kr.

0 kr.

0 kr.

Faktiske oplysninger

I 2009, 2010 og 2011 drev klageren en enkeltmandsvirksomhed som revisor i virksomheden [virksomhed1]

Ifølge virksomhedens regnskab for 2009 var omsætningen på i alt 101.830 kr. med tillæg af 10.000 kr. for igangværende arbejde. Det selvangivne overskud af virksomhed var på i alt 24.981 kr.

Klageren har fremlagt kopi af en faktura, udstedt af [virksomhed1] med påført CVR.nr. [...1], fakturanr. 2 af 14. januar 2009, på i alt 7.500 kr. uden moms. I 2010 har klageren udstedt en kreditnota, nota nr. 21, som tilbagefører dette beløb.

Derudover har klageren fremlagt kopier af fakturaer, udstedt af [virksomhed1] med påført CVR.nr. [...2], fra den 17. maj 2009 til og med 19. december 2009, fakturanr. 3 til og med 11, som viser en samlet omsætning på i alt 124.830 kr. med tillæg af moms med i alt 31.207,50 kr.

Ved Landsskatterettens afgørelse af d.d. i sagen om klagerens skat for indkomståret 2009, jf. rettens j.nr. 13-0210446, har retten stadfæstet SKATs afgørelse, hvorved der er konstateret yderligere omsætning i virksomheden, samt nægtet en række fradrag og afskrivninger. Ved denne afgørelse er der dog godkendt fradrag for inkassoudgifter til advokat med 530 kr. og tillæg af moms med 75 kr.

SKATs forslag til afgørelse vedrørende forhøjelse af klagerens momstilsvar for indkomståret 2009 er dateret og fremsendt til klageren 10. februar 2013.

SKATs afgørelse

SKAT har forhøjet klagerens afgiftstilsvar med yderligere 10.459 kr. i moms, jf. momslovens § 37.

Forhøjelse er en konsekvens af SKATs afgørelse vedrørende klagerens skat, hvor der er konstateret yderligere omsætning i klagerens virksomhed, ligesom der er en række udgifter, som der ikke er godkendt fradrag og afskrivning for.

Klagerens opfattelse

Klageren har fremsat påstand om, at SKATs forhøjelse ændres.

Den forhøjede omsætning accepteres, men det er klagerens opfattelse, at der er medregnet 23.000 kr. for igangværende arbejde, som derfor skal tilbageføres i regnskabet for 2010.

Derudover skal der godkendes fradrag for en række udgifter.

SKATs udtalelse

Der fremgår følgende af SKATs udtalelse af 5. juni 2015:

”Det er imidlertid nu SKATs opfattelse, at den samlede forhøjelse af momsen for 2009 med 10.459 kr. skal bortfalde, da SKATs forslag til afgørelse er dateret og fremsendt den 15. februar 2013 og er dermed varslet for sent efter 3 år fristen i Skatteforvaltningslovens § 31, stk. 1. Sidste rettidige angivelsesfrist for virksomhedens seneste momsperiode i 2009 var den 10. februar 2010.

SKATs forslag til afgørelse for denne periode skulle dermed være fremsendt senest 10. februar 2013 for at være omfattet af adgangen til ordinær genoptagelse efter § 31, stk. 1, i Skatteforvaltningsloven. SKAT har i afgørelsen ikke gjort fristgennembrud gældende efter Skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1. nr. 3.

SKATs forslag til afgørelse af den samlede forhøjelse af momstilsvaret for hele 2009 ses derfor varslet for sent i forhold til Skatteforvaltningslovens § 31, stk.1. Som følge heraf skal SKAT nu indstille til en tilsvarende samlet nedsættelse af momstilsvaret med de 10.459 kr.”

Landsskatterettens afgørelse

Ifølge skatteforvaltningslovens § 31, stk. 1 kan SKAT ikke afsende varsel om fastsættelse eller ændring af afgiftstilsvar senere end tre år efter angivelsesfristens udløb.

Fristen for at sende forslag om ændring af afgiftstilsvaret for 2009 var den 10. februar 2013.

SKATs forslag vedrørende ændring af klagerens momstilsvar er dateret og fremsendt 15. februar 2013. SKAT har således ikke varslet ændringen rettidigt.

Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse således, at forhøjelsen af klagerens momstilsvar for 2009 nedsættes fra 10.459 kr. til 0 kr.