Kendelse af 13-12-2017 - indlagt i TaxCons database den 20-01-2018

Klagen skyldes, at SKAT har truffet afgørelse om, at klageren skal betale 3.000,00 kr. i moms for indførsel af to hunde fra Tyrkiet.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.

Faktiske oplysninger

Klageren ankom med fly fra Tyrkiet den 29. oktober 2016. I [by1] lufthavn henvendte klageren sig i tolden, for at angive indførsel af 2 hunde.

I forbindelse hermed oplyste klageren, at der er afholdt udgifter på samlet 12.000 kr. i forbindelse med vaccinationer, blodprøver, chip, pas og dyrebokse til hundene.

Klageren har endvidere oplyst, at hun ikke har betalt noget vederlag for hundene, da de er gadehunde, som hun har taget til sig.

Der er ikke fremlagt dokumentation for udgifter til vaccinationer, blodprøver, chip, pas og dyrebokse.

SKATs afgørelse

SKAT har den 29. oktober 2016 pålagt klageren at betale moms på 3.000,00 kr. for indførsel af 2 hunde fra Tyrkiet.

SKAT har i brev af 20. december 2016 blandt andet anført følgende:

”[person1] ([person1]) kommer i rød kanal for at forevise diverse papirer på 2 stk. hunde. Jeg spørger om det er hunde, som hun lige har købt, og hvor meget hun har givet for dem. [person1] oplyser, at de har kostet 12.000 kr.

Jeg fortæller [person1], at hun kan indfører for 3.250 kr. og at [person1] skal betale moms af hundene.

Der bliver opkrævet 3.000 kr. som betales med kort.

Der er ikke tale om opkrævning af bøde, men ene og alene af moms.”

SKAT har yderligere i brev af 3. januar 2017 anført følgende:

”Den rejsende henvender sig i rød kanal, for at forevise veterinær papirer på 2 stk. hunde fra Tyrkiet. Efter gennemgang af papirer, spørger jeg den rejsende hvad hun har givet for hundene. Dertil svarer den rejsende, at hun har givet 12.000 kr. for dem. Jeg oplyser, at der i så fald skal betales moms. Jeg godtager denne mundtlige angivelse, og opkræver moms, i henhold til §10, stk. 1 i Skatteministeriets lovbekendtgørelse nr. 1223 af 20 september 2016.

Endvidere bliver der beregnet moms efter TBEK §120 samt TBEK §123, stk. 1

Efter § 10, stk. 1, i Skatteministeriets lovbekendtgørelse nr. 1223 af 20. september 2016 (toldlov), opkræver Skat told og afgifter af varer, som ikke er i fri omsætning i EU’s toldområde og som indføres i det danske toldområde

§ 120. Rejsende kan ved indrejse fra tredjelande afgiftsfrit medbringe andre varer end de i § 119 omhandlede til en værdi, der ikke overstiger 430 euro, hvis personen rejser med fly eller skib, henholdsvis 300 euro, hvis personen rejser over land, jf. dog stk. 2.

§ 123. Varer, hvis værdi ikke falder inden for det afgiftsfrie beløb, jf. § 120, skal afgiftsberigtiges i deres helhed.

Stk. 2. Værdien af den enkelte vare kan ikke opdeles, ligesom to eller flere rejsende ikke har ret til hverken at sammenlægge eller dele det afgiftsfrie beløb mellem sig. Overstiger den samlede værdi af varer pr. rejsende 430 euro eller 300 euro afhængig af transportmåde, indrømmes der kun afgiftsfritagelse for den del af varerne, hvis sammenlagte værdi ikke overstiger dette beløb.”

SKAT har yderligere i brev af 16. januar 2017 anført følgende (citat):

”Som forlængelse af tidligere udtalelser, kan jeg tilføje, at afgørelsen, som er truffet i forbindelse med fortoldning af 2 stk. hunde kan indklages til skatteankestyrelsen.

Afgørelsen kan ændres, i tilfælde af, at den er truffet på et forkert grundlag. I fald, den skal ændres, kræver det dokumentation herfor, det kan være kopi af dyrepas, samt de andre nævnte udgifter.”

Klagerens opfattelse

Klageren har nedlagt påstand om, at der ikke skal betales moms på 3.000 kr. for indførsel af to hunde fra Tyrkiet, idet klageren ikke har betalt et vederlag for hundene.

Klageren har i brev af 22. november 2016 blandt andet anført følgende:

”Jeg ankom med fly den 29. oktober til [by1] kl. 20.15, da flyet var forsinket.

Desuden måtte jeg vente lang tid på stor bagage, hvilket gjorde mig meget nervøs, da jeg ventede mine 2 hunde i transportkasser. – Jeg blev faktisk lidt stresset, da jeg blev bange for at der var sket noget.

Endelig kom transportkasserne, og heldigvis havde begge mine hunde det fint efter den lange tur.

Herefter går jeg til jer for at få tjekket hundepas og hundepapirer, hvor til I spørger hvor meget jeg har givet for dem.

I nuet tænker jeg udgifter på hundene, for begge hunde er gadehunde, der har løbet frit rundt i byen, og som jeg taget til mig på 2 ferieture.

Jeg har naturligvis fået gjort alt det man skal for at gøre hundene klar til rejse med vaccinationer, blodprøver, chip, pas, køb af boxe og andet. Og dette beløb nævner jeg for jer, da I spørger hvad de har kostet.

Lettere overrasket og helt ude af mig selv bliver jeg, da I siger at man kun må indføre for 2300 kr, så jeg bliver pålagt en bøde.

På daværende tidspunkt efter en lang dag er jeg ikke i stand til at tænke klart, ville bare gerne ud og hjem med hundene, og betaler derfor bøden.

Efterfølgende har jeg tænkt dette igennem, og det kan ikke være rigtigt at jeg får en bøde for at tage mine hunde hjem. Det er som sagt gade hunde, der har løbet frit omkring. Enhver bekendt findes der hverken kenneler, hundeopdrættere eller avlssteder i Tyrkiet, så hundene er ikke købt, jeg har reddet dem fra gaden.”

Landsskatterettens afgørelse og begrundelse

Der skal i det følgende tages stilling til, om det er med rette, at klageren har betalt 3.000,00 kr. i moms for indførsel af to hunde fra Tyrkiet.

Af momslovens § 12, stk. 1, fremgår følgende vedrørende indførsel af varer fra lande uden for EU:

Ӥ 12

Der betales afgift af varer, der indføres her til landet fra steder uden for EU.

(...)”

Af momslovens §§ 26 og 32, stk. 1 fremgår endvidere:

Ӥ 26

Afgiftspligten indtræder på tidspunktet for varens indførsel. (...)

Ӥ 32

Ved indførsel af varer fra steder uden for EU er afgiftsgrundlaget toldværdien tillagt eventuel told og andre afgifter, der er foranlediget af indførslen, bortset fra afgiften efter denne lov. Til afgiftsgrundlaget medregnes endvidere de forsendelses- og forsikringsomkostninger m.v., der påløber indtil varernes bestemmelsessted i EU, når dette sted er kendt på det tidspunkt, hvor afgiftspligten indtræder.

(...)”

I henhold til EU’s Toldkodeks art. 70 opgøres toldværdien til den pris, som faktisk er betalt for en vare.

Til toldværdien henregnes også samtlige udgifter som er forbundet med varernes indførsel til bestemmelsesstedet inden for EU, herunder også udgifter til forsendelse og fragt, jf. EU-toldkodeksen art. 71, stk. 1, litra e.

Det følger således af ovenstående bestemmelser, at der skal betales afgift ved indførsel af varer til Danmark fra et land uden for EU. Afgiftspligten indtræder på tidspunktet for varernes indførsel, og afgiftsgrundlaget udgør toldværdien medregnet udgifter som har været nødvendige for indførslen af varerne til bestemmelsesstedet.

Efter det oplyste har klageren den 29. oktober 2016 indført to hunde fra Tyrkiet.

Klageren har oplyst, at hun ikke har betalt noget vederlag for hundene, da de er gadehunde, som hun har taget til sig.

Videre har klageren over for SKAT oplyst, at hun har afholdt udgifter vedrørende hundene til vaccinationer, blodprøver, chip, pas og dyrebokse på samlet 12.000 kr. i forbindelse med, at de to hunde skulle indføres til Danmark. Der er ikke for Landsskatteretten fremlagt nogen dokumentation for de afholdte udgifter, hvorfor klagerens angivelse af udgifterne på samlet 12.000 kr. lægges til grund ved afgørelsen.

Idet klageren har indført to hunde fra et land uden for EU, skal der således betales moms ved hundenes indførsel i Danmark, jf. momslovens §§ 12, stk. 1 og 26.

Dette gælder uanset, at klageren ikke har betalt noget for hundene.

Det er rettens opfattelse, at de afholdte udgifter til vaccinationer, blodprøver, chip, pas og dyrebokse har været nødvendige for indførslen af hundene til Danmark, hvorfor de skal medregnes til afgiftsgrundlaget i henhold til momslovens § 32, stk. 1, der således udgør 12.000 kr.

På baggrund af ovenstående finder Landsskatteretten således, at det er med rette, at klageren er blevet opkrævet 3.000 kr. i moms for indførsel af to hunde fra Tyrkiet.

Landsskatteretten stadfæster således SKATs afgørelse.